Mehmet Baransu medya tarihine, “Siyasi ve Askeri Tarihi değiştiren Gazeteci” olarak geçecek…
Ve…
Her iyi gazetecinin başına gelen belâlar elbette Baransu’nun da başına gelecek, geliyor…
Dünyada başka var mı bilmiyorum ama Baransu
benim bildiğim sekiz yüz yıl (800) hapis
cezası talebiyle yargılanan tek gazeteci...
Suçu ne biliyor musunuz?..
"Haber Yapmak"...
O Baransu ki...
Hükümet’in siyasi yolundaki bütün engelleri
kaldıran, çalıları yaptığı haberlerle temizleyen gazetecidir...
O Baransu ki daha sonra da, demokratikleşme ve
askeri vesayetten kurtulmasında büyük pay sahibi
olduğu Hükümet’in emriyle
MİT tarafından ve hem de mahkeme kararıyla takibe
alınmadı mı?..
Alındı…
Hükümet’e kayıtsız şartsız destek veren gazeteler ve yazarları tarafından neredeyse “vatan haini” ilân edilmedi mi?..
Edildi…
Ve bugünkü Taraf’ta “Gülen’i bitirme kararı 2004 MGK’da alındı…” başlığı altında yayımlanan haberi ile sekiz yüz yıl sene hapis talebiyle yargılanan Mehmet Baransu göreceksiniz ki bu defa da yargı tarihini değiştirecek…
Neden mi?..
Çünkü haberde yayımladığı belge yasalarımıza göre derhal ve hem de
“tutuksuz” olarak yeniden
yargılama gerektiren bir durum olduğunu
gösteriyor…
Evet; dilediğiniz hukukçuya sorun benimle aynı şeyi söyleyecektir…
Zira yeni bir belgedir Baransu’nun yayımladığı…
Ve…
Daha önceki yargılamayı temelden bozacak kadar etkili bir belgedir hem de…
Çünkü…
Halen cezaevinde yatmakta olan İlker Başbuğ, Dursun Çiçek ve çok sayıda general “Gülen Cemaati’ni bitirme planı” yaptıkları suçlamalarıyla yargılanıp mahkûm oldular…
Ve unutmadan…
Balyoz, Ayışığı v.s. isimlerle anılarak yapılan
yargılamalardan “Hapis cezası” çıkmasını
eleştirdiğimi (Darbeye karşı çıkmak başka şeydir, hukukun üstünlüğü
ilkesine iman etmek ise bambaşka bir şeydir ve ben hukukun
üstünlüğü ilkesine iman edenlerdenim) sürekli okurlarımın hepsi
biliyor…
Hem hukukun temel ilkeleri ve hem de meri kanunlara göre yapılan yargılamanın bile “yanlış” olduğuna inandığımı defalarca yazdım, ekranlarda da söyledim…
Neden?..
Çünkü…
Dünyanın hiçbir hukuk devletinde “Niyet” suç değildir…
Peki nedir suç?..
Eylemdir…
Hatta eylem girişimidir…
Ama Balyoz, Ayışığı v.s. isimlerle anılarak yapılan yargılamalarda “suç” olarak tanımlanan sadece “niyet”tir…
Zira eylem de eylem girişimi de yoktur
Peki…
“Gülen Cemaati’ni bitirmek için plan yapmak” suç mudur?..
Anayasal bir kurum (MGK) tarafından alınmış bir karar olmasaydı ve buna rağmen yasadışı takiplerle bir plân yürürlüğe konsaydı tabii suçtu…
Ama görülüyor ki ortada kapı gibi bir MGK Kararı var…
Altında da Başbakan’ın imzası bulunuyor..
Taraf’ta yayımlanan MGK Belgesi’ni görmezden gelecek ve yeniden yargılanma talebini reddedecek bir hâkimin sadece vicdanından değil başka şeyinden de şüphe ederim…
Not: Yeniden yargılama yapılması temennim değil, evrensel hukuk ilkelerine ve yürürlükteki yasalara olan saygımın gereğidir...