Yahu arkadaşlar; siyasiler
sizce "yanlış" yaptıklarında sadece tek
tarafın yanlışını ayıplayıp diğerini görmezden gelmek
midir "gazetecilik"?..
Meselâ, Başbakan'ın "bahtsız
bedeviyi çölde kutup ayısı ş'apar" demesi ayıp
da;
horozun; "tavuk mu yumurtadan, yumurta mı tavuktan
çıkar?" sorusuna,"valla ben tavuğu ş'apar
geçerim sonrası beni ilgilendirmez" deyişinden
mülhem "ş'aprım" yerine "söyler
geçerim" eylemini koyup da Başbakan'a
ithaf eden Kılıçdaroğlu neden ayıp etmiş olmuyor?..
Neden bir kısmınız yazınızda
sadece "bedevi" ile ilgili halk deyişine
atıfta bulunpErdoğan'ı yerin dibine sokuyor
ama Kılıçdaroğlu'nun "ben söyler
geçerim"derken aslında "ben ş'apar
geçerim" deyişini kınamıyorsunuz?..
Ya da;
Kılıçdaroğlu'nun Başbakan'a
karşı horoz olmak isteyişinin
ayıp olduğunu söylerken, siyasi
rakibini çölde kutup ayısına ş'aaptıran
Başbakan'ın yaptığına"mmmm çok
ayıp" demiyorsunuz?..
Daha fazla uzatmak istemiyor, sözü Ahmet
Hakan'ın
bugünkü Hürriyet'te"Bahtsız bedevi ve
kutup ayısı" başlığı altında yayımlanan makalesinden
bir cümlelik alıntı yaparak bitiriyorum:
"Yok aslında birbirlerinden farkı".
[email protected]