Yeni Şafak ve Cumhuriyet'te çalışmış tek gazeteci
İki lider geldi Türkiye'ye, biri Atatürk'dü diğeri Öza'dı diyor Mehmet Barlas... İşte ilginç bir söyleşi...
Barlas çifti ile röportajımızın ikinci bölümünde medya ve siyaset konuştuk...
Ankara’da geçti çocukluğunuz… Babanız siyasette olduğu kadar medyanın da önemli figürlerindendi… Siz de medyanın etkin kalemlerinden biri oldunuz. Hiç babanızın izinden gidip siyasete girmeyi düşünmediniz mi?
MB: Babam hayatta tanıdığım en kültürlü en uzlaşmacı en nazik adamdı. Türk siyasetinde idam talebiyle yargılanması istendi… Siyasete verdiklerinden çok siyaset ondan aldı. Siyaset yüzünden başına öyle belalar geldi ki hayatımın ileriki dönemlerinde bir aileden bir kurban yeter dedim.
Çocukluğunuzdaki izler miydi bu kararı aldıran?
MB: Evet o etkiledi beni. Kalemimle siyaseti etkilenmeyi hiç düşünmedim.
İnternet medyasının ilk yazarlarından birisiniz. İnternethaber’de yazıyordunuz. Nasıl görüyorsunuz internet medyasının geleceğini?
MB: Evet İnternehaber’de yazıyordum ilk zamanları. Ama Canan şimdi internet medyasında benden daha çok etkili.
İNTERNET MEDYASI PİJAMALI GAZETECİLERİN İŞİ
Oğlunuz da bir internet sitesi sahibi. Oğlunuzu siz mi yönlendirdiniz bu işe girmeye?
MB: Henkel’de çalıştı daha önce. Sonunda internet medyasını seçti… Bakın eli kalem tutan gazeteciler için yeni kapı açıldı. İnternet medyası pijamalı gazetecilerin mesleği…
CB: Benim çocuklarım da gazete okumuyor. Mehmet de hep internetten okuyor gazeteleri.. Daha heyecanlı… Demode… 24 saat dolmuş bir şeyi gazeteden okumak bizim kuşağımzın alışkanlığı diye bakıyorum.
MB: Elime aldığım zaman bitmiş oluyor. Gece 2’de bir sürü gazetenin sayfaları değişmiş oluyor. Sabah kalkıp elime aldığımda her şey bitmiş oluyor. New York Times, Wall Street Journal, Washington Post, BBC’nin haberlerine bakıyorum.
Televizyonla kıyaslarsanız?
MB: Televizyonda derinlik yok. Süre kısıtlı, haberi 3 dakika yapacaksın. İnternette ekranın eni kadar ama derinliği sonsuz…
CB: Zamanınız da sonsuz…
MB: Yeni dünya kilo, metre… Burada byte’lerla ölçüyorsunuz. Ufkunuz ışıktan daha hızlı oluyor. Açılma hızınız…
Peki ya patronaj? İnternet medyasında yok mu?
CB: Patronu yok ki… Sıfır sermaye… Cemil’in orada bir duruşu var örneğin. Bizim aileden gelmesinden dolayı farklı bir duruşu var. O yanlış yapsa babası da uyarır.
PATRONLAR MİSAFİR BAKIN BASINA, KAÇI KALDI?
MB: Yazılı basına baktığınız zaman hiçbir patron kalmadı. 80’den bu yana bakın. Gazeteciler değişmedi… Elin kalem tutuyorsa hala varsın. Türk basınında asıl olanın byte’ler olduğu ortaya çıktı. Software hardware’den daha önemli. Yani sermaye gidebiliyor, makine gidebiliyor. Hatta o makinelerin sermayenin sahibi hapse bile girebiliyor. Ama sermayeyi yaşatan fikirler düşünceler haberler olduğu gibi kalıyor. Yani patronlar misafir. Bunu patronlar anlarlarsa, gidenlerin de çalışanlar gibi kalıcı olmalarını tek güvencesinin özgürlükçü çoğulcu olmak, insan haklarına saygılı olmak olduğunu patronlar da anlarlarsa sorun basın için hallolacak.
ÇALIK PATRONUM DEĞİL KİMSE PATRONUM OLAMAZ
Bu söyledikleriniz yazdığınız gazetenin patronu Ahmet Çalık için de geçerli mi?
Kimse Mehmet Barlas’ın patronu olamaz. Çalık da benim patronum değil. Dinç Bilgin de olmadı. Aydın Doğan da. Kimse patronum değil. Onlar sermayelerini makinlerini koyuyorlar. Ortaklık yapıyoruz. Anlaşamadığımız zaman ayrılırız. 28 Şubat’ta olduğu gibi. Onlar biz seninle aynı fikirde değiliz dediler. Ayrıldık. Ya da ben anlaşamıyorum kardeşim derim ayrılırım.
SABAH’TA SAĞCI DA VAR SOLCU DA ÖNEMLİ OLAN BU
Peki Sabah’taki yayın çizgisi saydığınız kriterlere uyuyor mu?
Sabah’ın yayın çizgisi diye bir kavramın ne olduğunu tam bilmiyorum. Hürriyet’in yayın çizgisinin ne olduğunu da tam bilmiyorum. Aynı bordrodan maaş alan değişik görüşteki insanlarla birlikte çalışırsınız. Sabah’ta sağcı da var solcu da var. Çok sesli bir gazete. Önemli olan bu çizgi, bunun korunması. . Bir gazetenin bordrosu bir siyasi partinin üye listesi gibi değildir. İlle de aynı şeyi düşündüğünüz için o bordroya katılmazsınız. Onu yaptığınız zaman ancak bir iki gazete öyle olabilir ancak. Benim için geçti o zaman.
Öyle bir teklif olsa gider miydiniz?
Ben Yeni Şafakta da yazdım. Cumhuriyet’te de yazdım.. Hep aynı şeyi yazdım. Hem Yeni Şafak’ta hem Cumhuriyet’te çalışmış çok az sayıda gazeteci var. Biri benim. Biri Cengiz Çandar.
AYDIN DOĞAN GAZETE SAHİBİ OLDUYSA BEN NEDEN OLMAYAYIM?
Aydın Doğan’dan teklif gelse, gel Hürriyet’in başına dese mesela?
Ben 67 yaşındayım. 67 yaşında bir adamın enerjisi, işine yoğunlaşması genel yayın müdürlerinin genç olması lazım. Zaten niye yönetici olayım. Çünkü yönetici olmak patronun malına sahip çıkmaktır. Eğer öyle bir dürtüm olsaydı patron olurdum. Olmayı sevmedim. Aydın Doğan gazete sahibi olduğuna göre ben neden olmayayım. Sadece para kazanmak için yaşamanın iyi bir şey olmadığını gördüm.
Altan Öymen 50-55’li yılları anlatan Öfkeli Yıllar kitabını yazdı. Siz içinde yaşadığımız zamanın kitabını yazsaydınız hangi adı koyardınız?
Canan’la beraber yaşadığımız yıllar hep çok fena… Dön baba dönelim hacılara gidelim derim. O zaman da darbe vardı kamplaşma vardı… Sağ sol kamplaşması… Şimdi laik dinci aktörler değişiyor… Sahnede hep aynı oyun var. Kavga edenler farkında değil. Bu arada Türkiye değişiyor… Dünya değişiyor... Rakamlar büyüyor.
AK PARTİ İKTİDARA GELDİ AMA İKTİDAR OLAMADI
[page_end]
GZO (Gerizekalı organizmalar) diye bir kavram kullanmıştınız bir yazınızda . Bu ‘GZO’lar, kavga edenler farkında değil dediğiniz kişiler mi?
Kendi gerçek güçlerinin farkına varmayıp toksin vereceklerini sanan gerizekalılardan bahsediyorum. Toplum mühendisi. Kendi halkını küçük gören. Seçilmişler kötüdür diyen… Bunların çok zirvedeki örneği Saddam Hüseyindi. Çavuşesku’ydu…
İsim verir misiniz?
Gerizekalı demek hakarettir, niye vereyim..
Domuz gribi aşısı, GDO’lu ürünler, dinlenen telefonlar… Bu paranoya sanal mı peki? Topluma sinmiş korkular boşa mı?
CB: Ben öyle görmüyorum. Tüketim toplumunun bilinçlendiğini düşünüyorum. Soru soruyor artık.
ERMENİLERLE KÜRTLERLE BARIŞICAM DİYOR HALBUKİ VAAT BAŞKA
Yani daha çok soru soran toplum haline mi geldik? İktidar karşıtı olanlar mı bu paranoyayı tetikliyor?
CB: Evet tutucu grupların işi…Her şeyde iktidarı bahane etmesi.
MB: Oysa iktidar iktidar mı hala tarıtışmalı…7 yıldır iktidardalar. Niye geldi, AK Parti? Başörtüsü serbest olacak üniversitelerde imam hatipler üniversiteye eşit şartlarda girecek. 2 olayı yokk muydu Ak Parti’nin. Niye geldiler başa. Tabana vaat ettiği 2 olayı yapamadı. 7 yıldır tek başına iktidar olarak seçim kazanmış tek parti.
İktidar olarak görmüyorsunuz yani şu an AK Parti’yi.
Ben görüyorum görmüyorum meselesi değil. Ermenilerle barışıcam Kürtlerle barışıcam diyor . Önce onları yap da demiyorum. Demek ki yapamadı. Niye yapamadı. Birisi yaptırmıyor. Anayasa Mahkemesi sana yaptırmıyor. Suikastçı seni öldürürüm diyor. Yargıtay senin seçmenini sokmam diyor. Yani iktidar olmak çok kolay değil. İktidara gelmek kolay da iktidar olmak kolay değil. Bugün başbakan olup da Adnan Menderes’in idam sehpasındaki fotoğrafını düşünmemek mümkün mü? Herhalde Erdoğan da farkında… Az kalsın partisi kapatılıyordu.
Neden Turgut Özal bir idamlık bir bayramlık bir giysim var dedi. AK parti iktidara geldi ama iktidar olamadı… Adam Türkiyeyi yönetiyor. Cumhurbaşkanı onlardan başbakan onlardan. Ama arkalarında mahkeme kararı var…
ÖZAL O REFORMLARI YAPMASAYDI ERDOĞAN DOĞMAZDI
[page_end]
Özal demişken Özal’ın devamı olarak mı görüyorsunuz Tayyip Erdoğan’ı?
MB: Bazı alanlarda Özal’dan daha cesur. Bazı alanlarda Özal’dan daha az vizyon sahibi. Ama çok çalışkan… İç politikasıyla dış politikasıyla… Ben alkışlıyorum Tayyip Erdoğan’ı..
CB: Ben Özal’dan daha çok iş yaptığını düşünüyorum.
İKİ ÖNEMLİ ADAM VAR BİRİNCİSİ ATATÜRK DİĞERİ ÖZAL
MB: Ama Özal o reformları yapmasaydı Erdoğan hiç doğmazdı bile… İki önemli adam var. Bugün Avrupa paketi filan diyor. Atatürk hepsini yapmış. En büyük paketi Atatürk açmış. Birinci büyük reformcu Atatürk. O da Atatürk’ün açtığı paketi dünyaya sokmuş. Serbest rekabete sokmuş.. Şimdi Tayyip Erdoğan üçüncü olmaya aday.
ERDOĞAN’IN 7 SENEDE YAPTIĞINI DEMİREL 55 SENEDE YAPAMADI
Özal az yaşadı. Deniz Baykal 74’te parlamentoya girdi. 45 senedir siyasette. Demirel 65’te başbakan oldu. 2005. 55 senedir siyasette. Atatürk 1923-1938 aktif siyasette 15 sene. Özal aktif siyasette 1983-1994.. 11 sene.. Özal’ın 11 senede yaptığını Demirel 55 senede yapamadı.
Tayyip Erdoğan’ın 7 senede yaptığı şey Demirel’in siyasi hayatında yaptığından daha fazla. Baykal’ı hiç konuşmuyorum.
PKK’LILAR İNAT EDİYORLAR GİBİ GELMEDİ BANA
Kürt açılımına biçim konusunda eleştirileriniz var mı?
CB: Millet ayağa kalktı bir daha böyle gelmeyecekler diye. Ben onların o kıyafetlerini giyip hayata başlamanın öncülüğünü yaptıklarını düşünüyorum. Ben baktığım zaman inat ediyorlar gibi gelmedi bana.
MB: Bir şeyi kutluyorlar gibi geldi. Neyi kutluyorlar. Öldürmeyecekler de öldürülmeyecekler de…
CB: Kutlanmaz mı böyle bir şey? Bayramlık da giyilir.
MB: Sokaklarda bile sevinç vardı. Çocuklarımız ölmeyecek diye..
Fakat hükümet geri adım attı, eleştiriler sonucu atmak zorunda kaldı. Sizce yanlış bir adım mıydı?
MB: Güneydoğuyu çözeyim derken Batıdaki oylardan olmaktan korktu. Siyasetçi dürtüsü. O bizde yok.
CB: O geri dönüş olmayabilirdi.
Peki yakın tarihte bu sorunun kökten çözüleceğine inanıyor musunuz?
MB: Kesinlikle inanıyorum. Kökten çözülecek.
Türkiye’deki solun gerçek sol olmadığını düşünüyorsunuz. Gerçek sol kim peki?
İşçi Partisi eski genel sekreteri Nabi Yağcı. Taraf gazetesindeki yazılarında her şey var; birikim. Marksist kültür.. Sol özgürlükçüdür, statükoya karşıdır. Baykal elektrorik muhtırayı savundu. Ergenekonun avukatıyım diyor. Statüko adına ne varsa solu sabunur mu?
MUSTAFA BALBAY GENERAL OLSAYDI TUTUKLANMAYACAKTI
Ergenekon’da Mustafa Balbay’a destek verdiniz. Balbay’ın suçsuz olduğuna mı inanıyorsunuz?
Beraber çalışmadık. Balbay’ı tanımıyorum. Ama evet ben okula gittim. Cumhuriyet okulundanım . Pek çoğuna karşıyım. İlhan Selçuk’un yazdığının yüzde 100üne karşıyımdır. Ama İlhan Selçuk benim ağabeyim. Arkadaşlığını paylaşır. Balbayı da tanımam ama o okulun öğrencisi olarak Cumhuriyetin başına bir iş geldiği zaman ben ordayım.
Ergenekon sürecine en büyük eleştri yaşla kurunun aynı sepete konduğuydu. Bu bağlamda Balbay için böyle düşündüğünüz söylenebilir mi?
Benim Balbay hakkında hiçbir görüşüm yok. Bir şey söylemek için yargı kararını beklerim. Aynı şeyi benim babam yaşadı. 6-7 yaşındaydım. Doğru dürüst mahkeme önüne çıkmadan hapis yatıp serbest bırakıldı. Balbay general olsaydı tutuklanmayacaktı. Eğer darbeci olacaksanız subay olun. Sivil olarak darbeciliğe heves etmeyin.
Zeynep KURTBAY/
İNTERNETHABER
28 Şubat'ta karı koca yazılarına son verilir Barlas çiftinin... Mehmet Barlas Sabah'ta; Canan Barlas da Yeni Yüzyıl'da yazmaktadır. Mehmet Barlas işte o gün kararını verir; onun için patron yoktur artık. Canan Barlas da o günden sonra ettiği yemini tutar. Kimseye göbek bağı olmayan sahalarda yazılarını sürdürecektir. Öyle de yapar, oğulları Cemil'in kurduğu internet sitesinde kalemini oynatmaktadır.
