Uluç'tan Mehveş Evin'e zehir zemberek bir yazı!
Sevgili Mehveş, hemen her gazetede çıkan bu resim seni rahatsız etmiyor da, testereye niye takılıyorsun, söyler misin?
Habertürk gazetesi Münevver Garipoğlu cinayetinde kullanılan kanlı testereyi manşete çekti. Akşam gazetesi yazarı Mehveş Evin "İşte o testere, İşte o gazete" başlıklı yazısı ile Habertürk'ü ağır bir dille eleştirdi....
Mehveş Evin'in bu yazısına itiraz ise Sabah gazetesinin usta kalemi Hıncal Uluç'tan geldi... Evin'in yazısıs başından itibaren bir karşı görüş, bir eleştiri değil, bir saldırı diyen Uluç'un Akşam yazarına bir de sorusu var....
(...) Gazetecilik ahlakı içinde, bir kanlı testerenin resmini yayınlamak mı daha ayıptır, yoksa, koma halinde sedye ile taşınan bir yaralı genç kızın, yarı çıplak resmini basmak mı?.
Siirtli N.E.'nin yüzünü mozayıklayan medyamız, nedense göğüs dekoltesini aynen bırakmıştı. Ve bunu hep yapıyorlar. Sedyede baygın, yarı çıplak bir kadın.. Daha önce de yazdım "Sizin bacınız, eşiniz, kardeşiniz olsa yayınlar mıydınız" diye sorarak..
Bir tek Akşam, N.E.'nin yüzüyle beraber dekoltesini de mozayıklamıştı ertesi gün.
Daha acısı.. Televizyonda izledim.. Kız sedyede taşınırken, boynuna dek, yeşil örtü kapalıydı.. Belli o resmi gazetelere hangi ajans servis etmişse, onun muhabiri, sedyeyi taşıyanların eline birkaç kuruş sıkıştırıp, örtüyü hafiften sıyırtmış.. Bunun yapıldığını biliyorum. "Utanmıyor musun" dediğim kaç foto muhabiri "Öyle istiyor, şeflerim Hıncal Ağbi, ne yapalım ekmek parası" diye itiraf etti..
Şimdi Siirt'teki o hastanenin baş hekimi soruşturma açtırmalı ve o fotoğrafın nasıl ve kimlerin yardımı ile çekildiğini belirleyip suçluları kovmalı..,
O kız namus cinayeti kurbanı.. Ve hastaneye emanet edilen namusa bakar mısınız?.
Sevgili Mehveş, hemen her gazetede çıkan bu resim seni, hem de bir kadın olarak seni rahatsız etmiyor da, testereye niye takılıyorsun, söyler misin?..
