Tuna, Özkök’ü nasıl tekzip etti?
Mensubu olduğu medya zihniyetinin ta bidayetinden beri varlık sebebi "gammazlamaktan" ibarettir.
Salih Tuna bugünkü yazılarından birinde Ertuğrul Özkök'ün "Gammazcı Medya" suçlamasını tekzip ederken aynı zamanda asıl gammazın hangi medya gurubu olduğunu da belgeliyor.
Bakın nasıl.
KİTLESEL GAMMAZLAMA
Statükonun medya ayağında uzun yıllar genel yayın yönetmeni olarak üstün hizmet veren Ertuğrul Beyciğim şimdilerde çok dertli.
Nehrin kenarına düşmesini besbelli ki, gammazlamaya bağlamış!
"Gammazlama" dün yoktu, diyor, "bugün türedi."
Halbuki...
| Sevgili Salih Tuna yine mükemmel yazmış. Özkök'ün de içinde bulunduğu medya gurubunun "gammazcılığı" dünyada ünlü ama bugün aynısını Taha Kıvanç da yapmış. Prof. Cahit Tanyol'u (ki hoca ile fikri benzerliğimiz bile yoktur) saygı ile anmak için program düzenleyen İstanbul Belediyesi Kültür Departmanını gammazlamış. Taha Kıvanç bu gammazlamayı keşke yapmasaymış. Kendisinin iki kimliğini de severim ama benim işim en sevdiğimi bile eleştirmek olduğuna göre... Adnan Berk Okan |
Mensubu olduğu medya zihniyetinin ta bidayetinden beri varlık sebebi "gammazlamaktan" ibarettir.
"İrtica-mürteci" heyulası etrafında yazılıp çizilen, üretilen haberlerin alayı "kitlesel gammazlama" mesabesindedir.
Gammazlığın bireysel plandaki en dehşetli örneği de "andıç" felaketidir.
Bir de hiç sıkılmadan, "Yakın bir gelecekte Türk basın tarihi yazıldığında, 'gammazlara' okkalı bir bölüm ayrılacak..." demesi yok mu?!
Böyle bir şey yazılsa "okkanın" altında en başta sen kalırsın yahu!
Hem seni kim niye gammazlasın; ayıptır söylemesi, kaç "okkalık" adam olduğun gizli saklı bir şey mi?
Salih Tuna'nın diğer yazılarını
