Taraf yazarından Karaman'ın fetvasına yanıt!
'Duayen ilahiyatçı' Hayrettin Karaman'ın sert bir fetvasına hedef olan Taraf yazarı Emre Uslu'dan aynı sertlikte bir yanıt geldi...
GAZETECİLER.COM
Taraf gazetesi yazarı Emre Uslu'dan Hayrettin Karaman'ın olay fetvasına yanıt geldi. Yeni Şafak'taki yazılarıyla dikkat çeken ve muhafazakarlar arasında "duayen ilahiyatçı" olarak tanımlanan Karaman, Emre Uslu'yu hedef alan yazısında çok sert ifadeler kullanmış, Taraf yazarı için "Yalan söyleyen, iftira ve hakaret eden kimseye İslami kaynaklarda fasık denir, fasık ahlaksızdır, ahlaksız de şerefsizdir." demişti.
HOCA DEĞİL KÜFÜRBAZ
Karaman'ın fetvasına bugünkü yazısında yanıt veren Emre Uslu "Kendi kusurunu başkasına kin kusarak, küfür ederek kapatamaya çalışana da hoca değil, küfürbaz denir." dedi.
İşte Uslu'nun yazısındaki ilgili bölüm:
YALAN SÖYLEMEK İÇİN FETVA VERDİN Mİ DİYE SORMUŞTUM
Geçenlerde hükümet çevrelerinin ve medyasının ipe sapa gelmez yalanlarını sorgulamak için bir twit atıp “Hayrettin Karaman’a soru; Rüşvet için Muhsin Yazıcıoğlu’nun öldürülmesi için fetva verdin, tamam. Yalan söylemek için fetva verdin mi, bir anlatsan” diye sormuştum.
KÜFÜRLÜ BİR FETVA İLE YANIT VERDİ
Karaman, küfürlü bir fetva ile cevap vermiş. Küfürlü fetva mı olur, demeyin. Karaman vermiş işte: “İki konuda fetva vermediğimi yazdım, ayrıca savcıya da ifade verdim. Buna rağmen hâlâ o sakızı çiğneyen kimse kötü niyetlidir, yalancı, fâsık, ahlaksız ve şerefizdir” demiş.
Hatırlayalım. Hükümete yakın vakıflara zorla toplanan paraların rüşvet olması için “Alan kamu görevlisi olacak, aldığını kendisi veya yakınları için alacak ki buna rüşvet densin. Hayrî vakıflar şahıslara hizmet etmez, kamuya hizmet eder, vakfa gelen yardım da kurucu ve yöneticilerin olmaz, vakfın kamu menfaatine yönelik hizmetlerine harcanır” fetvası ortada duruyor.
KARAMAN'IN FETVASINI SAVCILAR DA YANLIŞ ANLAMIŞ!
Karamana göre belediyenin sosyal tesislerini bile Başbakan’ın oğlunun vakfına devredip, orada öğrenci başına 15 bin TL ücret alan bir okul açılması kamu hizmeti oluyor.
Demek ki Karaman’ın fetvasını “yanlış anlayan” sadece ben değilmişim. Siyasi partiler, profesörler hatta devletin savcısı bile “yanlış anlamış” ki savcıya ifade vermiş.
KUSUR FETVAYI VERENDE YANLIŞ ANLAYANDA DEĞİL
Kendini fetva makamı gören bir profesör devletin savcısının bile yanlış anlayacağı bir fetva vermişse kusur fetvayı yanlış anlayanda değil o fetvayı verendedir.
Kendi kusurunu başkasına kin kusarak, küfür ederek kapatamaya çalışana da hoca değil, küfürbaz denir.
Küfürbaza tavsiyem şudur: “Dil kalbin aynasıdır; dilini kontrol et, ihtimaldir ki kalbin doğru yerine gelir.”
HAKKIMDA ÖLÜM FETVASI VERDİ!
Karaman bir fetva daha vermiş: “Yalan söyleyen, iftira ve hakaret eden kimseye İslami kaynaklarda fâsık denir, fâsık ahlaksızdır, ahlaksız da şerefsizdir. Bu kişinin şahitliği kabul edilmez, sözüne inanılmaz, kamu görevinde istihdam edilmez, devletin uygun gördüğü şekilde cezalandırılır.”
Burada Karaman şahsım için “devletin uygun gördüğü şekilde cezalandırılır” diyerek ölüm fetvası vermiş. Zira bu ülkede devletin yazarlara nasıl cezalar öngördüğünü biliyoruz. Son örnek Hrant Dink.
KATLİAM FETVASINI UYGULAYACAK ÇOK CELLAT VAR
Hatırlatayım, Karaman daha önce de “Kamuya ait zararı önlemek için bir şahıs, bölge veya gruba ait zarar göze alınır” yazmıştı. Başıma bir iş gelirse Karaman’ın fetvası nedeniyle geleceğini belirtmek isterim. Zira Karaman’ın diğer fetvaları gibi, katliam fetvasını uygulamaya koyacak çok cellât var bu ülkede.
Taraf gazetesi yazarı Emre Uslu'dan Hayrettin Karaman'ın olay fetvasına yanıt geldi. Yeni Şafak'taki yazılarıyla dikkat çeken ve muhafazakarlar arasında "duayen ilahiyatçı" olarak tanımlanan Karaman, Emre Uslu'yu hedef alan yazısında çok sert ifadeler kullanmış, Taraf yazarı için "Yalan söyleyen, iftira ve hakaret eden kimseye İslami kaynaklarda fasık denir, fasık ahlaksızdır, ahlaksız de şerefsizdir." demişti.
HOCA DEĞİL KÜFÜRBAZ
Karaman'ın fetvasına bugünkü yazısında yanıt veren Emre Uslu "Kendi kusurunu başkasına kin kusarak, küfür ederek kapatamaya çalışana da hoca değil, küfürbaz denir." dedi.
İşte Uslu'nun yazısındaki ilgili bölüm:
YALAN SÖYLEMEK İÇİN FETVA VERDİN Mİ DİYE SORMUŞTUM
Geçenlerde hükümet çevrelerinin ve medyasının ipe sapa gelmez yalanlarını sorgulamak için bir twit atıp “Hayrettin Karaman’a soru; Rüşvet için Muhsin Yazıcıoğlu’nun öldürülmesi için fetva verdin, tamam. Yalan söylemek için fetva verdin mi, bir anlatsan” diye sormuştum.
KÜFÜRLÜ BİR FETVA İLE YANIT VERDİ
Karaman, küfürlü bir fetva ile cevap vermiş. Küfürlü fetva mı olur, demeyin. Karaman vermiş işte: “İki konuda fetva vermediğimi yazdım, ayrıca savcıya da ifade verdim. Buna rağmen hâlâ o sakızı çiğneyen kimse kötü niyetlidir, yalancı, fâsık, ahlaksız ve şerefizdir” demiş.
Hatırlayalım. Hükümete yakın vakıflara zorla toplanan paraların rüşvet olması için “Alan kamu görevlisi olacak, aldığını kendisi veya yakınları için alacak ki buna rüşvet densin. Hayrî vakıflar şahıslara hizmet etmez, kamuya hizmet eder, vakfa gelen yardım da kurucu ve yöneticilerin olmaz, vakfın kamu menfaatine yönelik hizmetlerine harcanır” fetvası ortada duruyor.
KARAMAN'IN FETVASINI SAVCILAR DA YANLIŞ ANLAMIŞ!
Karamana göre belediyenin sosyal tesislerini bile Başbakan’ın oğlunun vakfına devredip, orada öğrenci başına 15 bin TL ücret alan bir okul açılması kamu hizmeti oluyor.
Demek ki Karaman’ın fetvasını “yanlış anlayan” sadece ben değilmişim. Siyasi partiler, profesörler hatta devletin savcısı bile “yanlış anlamış” ki savcıya ifade vermiş.
KUSUR FETVAYI VERENDE YANLIŞ ANLAYANDA DEĞİL
Kendini fetva makamı gören bir profesör devletin savcısının bile yanlış anlayacağı bir fetva vermişse kusur fetvayı yanlış anlayanda değil o fetvayı verendedir.
Kendi kusurunu başkasına kin kusarak, küfür ederek kapatamaya çalışana da hoca değil, küfürbaz denir.
Küfürbaza tavsiyem şudur: “Dil kalbin aynasıdır; dilini kontrol et, ihtimaldir ki kalbin doğru yerine gelir.”
HAKKIMDA ÖLÜM FETVASI VERDİ!
Karaman bir fetva daha vermiş: “Yalan söyleyen, iftira ve hakaret eden kimseye İslami kaynaklarda fâsık denir, fâsık ahlaksızdır, ahlaksız da şerefsizdir. Bu kişinin şahitliği kabul edilmez, sözüne inanılmaz, kamu görevinde istihdam edilmez, devletin uygun gördüğü şekilde cezalandırılır.”
Burada Karaman şahsım için “devletin uygun gördüğü şekilde cezalandırılır” diyerek ölüm fetvası vermiş. Zira bu ülkede devletin yazarlara nasıl cezalar öngördüğünü biliyoruz. Son örnek Hrant Dink.
KATLİAM FETVASINI UYGULAYACAK ÇOK CELLAT VAR
Hatırlatayım, Karaman daha önce de “Kamuya ait zararı önlemek için bir şahıs, bölge veya gruba ait zarar göze alınır” yazmıştı. Başıma bir iş gelirse Karaman’ın fetvası nedeniyle geleceğini belirtmek isterim. Zira Karaman’ın diğer fetvaları gibi, katliam fetvasını uygulamaya koyacak çok cellât var bu ülkede.
