Soner Yalçın'dan "Müslüm" eleştirisi: Gazeteci kurguya değil gerçeğe bağlı kalır

"Film ne derse desin… Gazeteciler kurguya değil, hakikate bağlı kalmalıdır" diyen Soner Yalçın, Müslüm filminde Müslüm'ün babasının kızkardeşini öldürdüğü sahnenin gerçek olup olmadığının bilinmediğini yazdı. 

F,ilmin bir kurgudan ibaret olduğunu belirten Soner Yalçın, gazetecilerin işinin filmi gerçekmiş gibi haber yapmak olmadığını, gerçeğin peşine düşmek olduğunu yazdı. 

İŞTE SONER YALÇIN'IN MESLEKTAŞLARINA O ELEŞTİRİSİ

“Müslüm” filmine gittim…

Güzel film; emeği geçen herkese teşekkür ederim.
Fakat:
Dünyada da böyle; filmi, kurgu değil gerçek sanıyor insanlar!
“Müslüm” filmi, Müslüm Gürses'in gerçek hayat hikâyesi mi?
Seyirci öyle sanabilir.
Peki… Bizim meslektaşlara ne oluyor? Filmde anlatılanlar “gerçek” diye haber
yapıyorlar!
Filmde Müslüm'ün babası, eşini ve kızını öldürüyor.
Babası Mehmet Akbaş ‐gerçek hayatta‐ kızını öldürdü mü? Medya filmden
etkilenip “öldürdü” diye haber yapıyor!
Bakınız:
Müslüm Gürses hayatını her seferinde farklı anlatırdı. Ne doğru‐ ne eksik
bilmek zordu. Geçmişini unutmak isteyen biriydi. Herkes de buna özen
gösterirdi. Ancak mevzubahis olan gazetecilik olunca “yalan habere” göz
yummamak gerekir!
Babası torbacı idi; esrar/cıgaralık sarar‐içer ve satardı. Eşini “namus meselesi”
yüzünden öldürdü.
Kızını öldürdüğünü hiç duymadık! (Keşke Adana'da bir gazeteci şu cinayet
dosyasını bulup açıklığa kavuştursa!)
Tarihe hakikat mirası bırakmak lazım; senaryo ayrıdır, gerçek apayrı!
Filmde, içki kadehi elinden düşmeyen Müslüm Gürses, içkiden
ziyade “cıgara” (ve novalgin gibi ilaç) tiryakisi idi. Öyle ki… Film başındaki
kazanın sebebi, şoförün (ki taksicidir) uyuması değil, Müslüm'ün “cıgara”
dumanından etkilenmesidir. “Mersin 33” pavyonu müdavimleri için bu sır
değildir!
Filmde kardeşi Ahmet'in, 1982'de askerden kaçtığı için vurulduğu
gerçek; ama Ahmet'in o gün “cıgara çekmekten” kafasının “iyi” olduğu eksik.


****

Film ne derse desin…
Gazeteciler kurguya değil, hakikate bağlı kalmalıdır