Salih Tuna Ekrem Dumanlı'ya çakmaya devam ediyor...

GAZETECİLER.COM - Yeni Şafak yazarı Salih Tuna, köşesinde Ekrem Dumanlı'ya yönelik salvolarına hız kesmeden devam ediyor.

'Aydın Doğan'ın eline tasfiye edilecek gazeteci listesi verildi' heyulasını 2011'de dile getiren ilk ismin Zaman gazetesi Genel Yayın Müdürü  Ekrem Dumanlı olduğunun altını çizen Salih Tuna, kendisinin görüşünü televizyonda dahi dile getirdiğini anımsatıp şunları yazdı:

'Muhafazakar bilinen gazetecilerin, bu tür listelerden söz eden yazı yazmalarını doğru bulmuyorum. Darbe dönemlerine, parti kapatmalarına feryat edenlerin, tasfiye gibi bir kelimeyi ağızlarına alması doğru değildir. Zaten Bekir Coşkun, Yılmaz Özdil gibi isimleri ancak okur tasfiye eder...'

İşte Salih Tuna'nın Dumanlı'ya yüklendiği o yazıdan çarpıcı bölümler:

YATACAK YERİN YOK SENİN YANDAŞ MEDYA DEMESİNE BAKMAYIN

'Yandaş' tesmiye edilen medyada, Dumanlı'ya gözünün üstünde kaşın var denilemediği yıllardı.

O vakitler, 'yandaş medya'nın amiral gemisi mesabesindeki gazetenin genel yayın yönetmeniydi ve 'yandaş' diyenin alnına anında 'Ergenekoncu' yaftası yapıştıracak kadar da cevvaldi.

Demem o ki bugünlerde, 'yatacak yerin yok senin yandaş medya' demesine bakmayın.

Daha dün büyük bir iştiyakla tasfiye edilecek gazetecilerden bahsediyordu şimdi kalkmış basın özgürlüğünden falan dem vuruyor.

Evet, ben yine aynı yerdeyim: Yazarları ancak okurlar tasfiye eder.

Gelgelelim, kimi yazarlar da kendi kendilerini tasfiye ederler / ediyorlar.

Değişik bir tavsiye türüdür bu!

DUMANLI'NIN AKIBETİ ÖZKÖK GİBİ OLACAK

Ertuğrul Özkök gibi belki yüklü miktarda maaş almaya devam ediyorlar ama artık varlıklarıyla yoklukları birdir.

Eskiden 'elemanın' herhangi bir yazısından 40 yazar yağ çıkarırdı, şimdi Erdoğan'a 'Sisi'yi darbeci ilan eden' diyerek 40 yazara 40 yıl yetecek malzeme sunuyor da kimsecikler dönüp bakmıyor

Böyle giderse Dumanlı'nın akıbeti de 'eleman' gibi olacak. Yani, benden başka 'seveni' kalmayacak, benden söylemesi.

Bu kadar 'kıvraklığın' sonu bu çünkü!

Ergenekon soruşturması döneminde, yani, Genelkurmay Başkanının silahlı terör örgütü kurmak iddiasıyla müebbet cezaya mahkum edildiği dönemde herhangi bir yazar bunları söyleseydi askeri darbe yapmaya teşvik ediyor diyeceği muhakkaktı.

Bir de, dünkü yazsında üsluptan bahsediyor.

Ey mübarek insan evladı, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı'na Yezid diyen kimdi?

Uzun lafın kısası, kimi yazarlar yazdıkça kendi kendilerini öyle iptizale uğratırlar ki kimseciklerin onları tasfiye etmesine gerek yoktur.

Üslupları da olmadığı için (maaşlarını bildiğimiz veya bilemediğimiz yeteneklerinden ötürü almaya devam etseler de) okur nezdinde yok hükmündedirler.

NİHAT GENÇ'İN HAKKINI TESLİM EDERİM

Mesela, bir Nihat Genç asla öyle değildir; bir üslubu bir, duruşu olan adamdır.

Birçok konuda fikirlerimiz taban tabana zıt olsa da bu hakkını her zaman teslim ederim.

CHP'nin yayın organı 'Halk TV'ye varlığıyla değer katıyordu. Halk TV'nin bütün programlarını toplasan Nihat Genç'in tırnağı bile etmezdi.

Kovdular!

Üstelik 'rating' gibi kimsenin inanmayacağı oldukça komik bir gerekçeyle.

Niye peki?

Niye olacak, 30 Mart seçiminde 'Sarıgül'lerine, cumhurbaşkanlığı seçiminde de 'çatı adaylarına' karşı çıktı diye. En önemlisi de 'paralel yapı'ya yapılan operasyonlara destek verdi diye. (CHP için bu affedilmez bir suçtu.)

Geldiği yere kimsenin şefaatiyle gelmediği için Nihat Genç gibi yazarları kimse tasfiye edemez.