Sabah yazarı Taraf'a fena çaktı!
Emre Aköz, Taraf'a kafayı fena taktı... Hakkında çıkan haber için Ergenekoncu medya benzetmesi yaptı.
GAZETECİLER.COM - Emre Aköz'ün Taraf'a çaktığı yazıya geçmeden önce bir not düşmek istiyoruz...
Daha doğrusu bir merakımızın altını çizmek niyetimiz...
Taraf'ın Emre Aköz hakkındaki Stratfor belgelerine dayanarak yaptığı "belden aşağı" atış 9 Mart 2012 tarihli gazetede çıkmıştı. Ertesi gün Emre Aköz'ün ne yanıt vereceğini merak edip köşesine bakmıştık.
Aköz ne hikmetse susmuştu... Ta ki önceki gün Mehmet Y.Yılmaz o haberden hareketle Aköz'e çakana kadar...
Merakımız bu...
Emre Aköz, Taraf'a yanıt vermek için neden 1 hafta bekledi...
Bir şey ima ettiğimizden değil, sadece merak dedik ya...
Emre Aköz'ün Taraf hakkında "o habere" dair yazdığı yazıya gelecek olursak...
Aköz, Taraf'ın Başbakan'a ömür biçtiği malum manşetinden giriyor mevzuya...
Haberde 2 hile olduğunu söylüyor.
Yazısından okuyalım;
"Burada bağlantılı iki hile vardı: 1) Somut bilgi açısından... 2) Siyaset açısında...
1) "Somut bilgi" açısından Taraf gazetesi, okurlarının gözünün içine baka baka yalan söylüyordu:
a) Ortada bir "değerlendirme" filan yoktu. Sadece bir çalışan, duyduklarını merkeze aktarıyordu. (Değerlendirmeyi Austin'indeki uzman analizciler yapıyor çünkü...)
b) Faruk Demir'in verdiği duyum, yeteri kadar ciddi bulunmamış ve başka kaynaklarca desteklenmemiş olmalı ki... Stratfor'un hazırladığı raporlarda yer almıyordu. (Olsaydı hemen duyulur ve yer yerinden oynardı zaten.)
Yani Taraf'ın, "Stratfor... yazdı" demesi uydurmaydı.
Stratfor, Başbakan'a ömür filan biçmemişti.
KENDİLERİ YAZDILAR STRATFOR'A YIKTILAR
2) "Siyasi açıdan" ise durum şuydu: Gazete, Stratfor'un ciddiye almadığı bir duyumu... "Değerlendirdi" ve "yazdı" gibi ibarelerle Stratfor'un üzerine yıkıyordu. Böylece sorumluluğu üstünden atıyor ("Ben yapmadım o yaptı") ... Aslında "kendi siyasi tavrından ibaret olan" malum manşeti... Sanki nesnel bir bilgiymiş gibi okurlarına sunuyordu. Yani Başbakan'a ömür biçen, Taraf gazetesinin ta kendisiydi. Gazete böylece, "Başbakan'a güvenmeyin, başka arayışlara girin" mesajını yayıyordu.
FİTNE FÜCUR DEYİNCE ALTAN HAKKIMDAKİ
O HABERİ YAPTIRDI
Bu numarayı görünce, Taraf'ın o gün yaptığını, fitne fücur tipi habercilik diye niteledim. (8 Mart) Tabii Ahmet Altan ve arkadaşları bozuldu. İnternet korsanlarının sızdırdığı Stratfor yazışmalarını taramışlar. Sonuçta dün burada değindiğim, 26 Kasım 2010'da yazdığım "iki cümle" üzerine, Stratfor çalışanı Emre Doğru'nun bana yolladığı teşekkür notunu merkeze bildirdiği epostayı yayınladılar.
ERGENEKON DOSTU MEDYA GİBİ...
İlginçtir, gazete bu alelade mesajı bile okurlara sunarken yalan söylemeden duramadı. Taraf'taki başlık şöyleydi: "Emre Aköz Stratfor'u öven bir yazı yazdı, ona teşekkür ettik." Halbuki mesajda, "övdü" değil, "söz etti" ("mentioned") denmişti.
Ergenekon dostu medyanın, çamur atma tarzına nasıl da benziyor: "Bize laf edersin ha! Şimdi seni, Gölge CIA denilen şirketin destekçisiymiş gibi sunalım da gör gününü..."
El insaf Taraf, el insaf!
Yazının tamamı için tıklayın
Daha doğrusu bir merakımızın altını çizmek niyetimiz...
Taraf'ın Emre Aköz hakkındaki Stratfor belgelerine dayanarak yaptığı "belden aşağı" atış 9 Mart 2012 tarihli gazetede çıkmıştı. Ertesi gün Emre Aköz'ün ne yanıt vereceğini merak edip köşesine bakmıştık.
Aköz ne hikmetse susmuştu... Ta ki önceki gün Mehmet Y.Yılmaz o haberden hareketle Aköz'e çakana kadar...
Merakımız bu...
Emre Aköz, Taraf'a yanıt vermek için neden 1 hafta bekledi...
Bir şey ima ettiğimizden değil, sadece merak dedik ya...
Emre Aköz'ün Taraf hakkında "o habere" dair yazdığı yazıya gelecek olursak...
Aköz, Taraf'ın Başbakan'a ömür biçtiği malum manşetinden giriyor mevzuya...
Haberde 2 hile olduğunu söylüyor.
Yazısından okuyalım;
"Burada bağlantılı iki hile vardı: 1) Somut bilgi açısından... 2) Siyaset açısında...
1) "Somut bilgi" açısından Taraf gazetesi, okurlarının gözünün içine baka baka yalan söylüyordu:
a) Ortada bir "değerlendirme" filan yoktu. Sadece bir çalışan, duyduklarını merkeze aktarıyordu. (Değerlendirmeyi Austin'indeki uzman analizciler yapıyor çünkü...)
b) Faruk Demir'in verdiği duyum, yeteri kadar ciddi bulunmamış ve başka kaynaklarca desteklenmemiş olmalı ki... Stratfor'un hazırladığı raporlarda yer almıyordu. (Olsaydı hemen duyulur ve yer yerinden oynardı zaten.)
Yani Taraf'ın, "Stratfor... yazdı" demesi uydurmaydı.
Stratfor, Başbakan'a ömür filan biçmemişti.
KENDİLERİ YAZDILAR STRATFOR'A YIKTILAR
2) "Siyasi açıdan" ise durum şuydu: Gazete, Stratfor'un ciddiye almadığı bir duyumu... "Değerlendirdi" ve "yazdı" gibi ibarelerle Stratfor'un üzerine yıkıyordu. Böylece sorumluluğu üstünden atıyor ("Ben yapmadım o yaptı") ... Aslında "kendi siyasi tavrından ibaret olan" malum manşeti... Sanki nesnel bir bilgiymiş gibi okurlarına sunuyordu. Yani Başbakan'a ömür biçen, Taraf gazetesinin ta kendisiydi. Gazete böylece, "Başbakan'a güvenmeyin, başka arayışlara girin" mesajını yayıyordu.
FİTNE FÜCUR DEYİNCE ALTAN HAKKIMDAKİ
O HABERİ YAPTIRDI
Bu numarayı görünce, Taraf'ın o gün yaptığını, fitne fücur tipi habercilik diye niteledim. (8 Mart) Tabii Ahmet Altan ve arkadaşları bozuldu. İnternet korsanlarının sızdırdığı Stratfor yazışmalarını taramışlar. Sonuçta dün burada değindiğim, 26 Kasım 2010'da yazdığım "iki cümle" üzerine, Stratfor çalışanı Emre Doğru'nun bana yolladığı teşekkür notunu merkeze bildirdiği epostayı yayınladılar.
ERGENEKON DOSTU MEDYA GİBİ...
İlginçtir, gazete bu alelade mesajı bile okurlara sunarken yalan söylemeden duramadı. Taraf'taki başlık şöyleydi: "Emre Aköz Stratfor'u öven bir yazı yazdı, ona teşekkür ettik." Halbuki mesajda, "övdü" değil, "söz etti" ("mentioned") denmişti.
Ergenekon dostu medyanın, çamur atma tarzına nasıl da benziyor: "Bize laf edersin ha! Şimdi seni, Gölge CIA denilen şirketin destekçisiymiş gibi sunalım da gör gününü..."
El insaf Taraf, el insaf!
Yazının tamamı için tıklayın
