Radikal yazarına Cemaat'ten mektup yağdı...
Gülen'e çarpıcı sorular yönelten Oral Çalışlar, bugünkü köşesine Cemaat'ten kendisine gelen mektupları taşıdı.
GAZETECİLER.COM
Fethullah Gülen'in "yüksek bir zat"ı yatakta basılmaktan kurtardığını anlattığı açıklamayı yorumlayan Radikal gazetesi yazarı Oral Çalışlar cemaattin mail yağmuruna tutuldu.
Çalışlar, Gülen'in açıklamasını köşesine taşımış ve yakıcı bazı sorular yöneltmişti. Gülen'in söz ettiği "yüksek zat" kim diye soran Çalışlar, Gülen'in sözkonusu komployu nasıl ve nereden bildiğini sorgulamıştı. Yazısından sonra cemaate bağlı insanlardan çok sayıda mail aldığını kaydeden Çalışlar bazı mailleri köşesinde paylaştı.
Cemaate yakın insanların olayı nasıl değerlendirdiğini gösteren maillerden Gülen'in açıklamasına ilginç izahatlar getiriliyor.
İşte Çalışlar'a gelen maillerden bazı örnekler:
1. mektup (...) Sn. Çalışlar, her iki tarafı da tanıyan birisi olarak yazınızda ifade ettiğiniz hususlara ait kanaatimi ifade etmek istiyorum.
1- Hocaefendi üst düzey birilerinin fuhuş yapacağını nerden biliyor? (...) Devletin belli kurumları veya belli kurumlarda görevli birileri gelecek vaat eden birisine fuhuş tuzağı kurmuştur veya o kişi kendisi nefsine uymuş fuhuş yapacaktır. (...) Ama siz hocaefendiyi seven birisiyseniz ve o kişi ile hocaefendi arasında bir hukuk olduğunu da biliyorsanız hocaefendiyi haberdar ederek o kişiyi o tuzaktan kurtarabilirsiniz.(...) Ama istihbarat alabilecek konumda hocaefendiyi tanıyan birisi ne geziyor diyorsanız o ayrı bir şey. 2- Hocaefendi ve cemaati tanıyanlar bilir ki; hocaefendi şantaj yapmaz. (...) 28 Şubat sürecinde Fadime Ş. ve Müslim G. üzerinden yürütülen kampanyanın dindar insanlara verdiği zarar ortadayken dindar birisinin -ki her AKP’li öyle sanılıyor- seks kasetinin ortaya çıkmasının dine ve dindarlara vereceği zararı en iyi bilenlerden birisi hocaefendidir ve onu engellemek için elinden geleni yapar.(...) (H.Y.)
2. mektup: Oral Bey,(...) Hocaefendi’yi yıllardır takip eder ve dinlerim(...). Hocaefendiyi makro perspektifle bir samimiyet ve dürüstlük testine tuttuğunuzda, onun kasetlerden bahsederkenki kastının bir tehdit olmadığını anlarsınız. Tam tersine hocaefendi, şöyle demek istedi: “Beni veyahut bizi elimizde kasetler olmakla itham ediyorsunuz. Ben bildiklerimi anlatacak olsaydım, şimdiye çoktan anlatırdım. Ama böyle pespayeliklerle işimiz olmaz.” En sonda “Keşke anlatmasaydım” deyişi de, bırakın bir sırrı ifşa etmeyi, ima ile ve isim bile vermeden de olsa böyle bir sırrını başkaları ile paylaşmaktan duyduğu rahatsızlık.(...) (O kadar ki bu yorumların onun ağzından çıktığına videolarda bizzat şahit olduğumda çok ama çok üzülüp keşke demeseydi dedim.) “On tane daha sayabilirim” demesi de, aslında daha bunun gibi neler biliyorum ama paylaşacak olsaydım zaten bunları da paylaşırdım şeklinde anlaşılmalı. Bir de daha ilginç olan, bu bilginin ona ulaşmış olması demişsiniz.(...) Hocaefendi bu söz konusu zatı sevmiş ve belki o zat da hocaefendiye saygı duyan birisi.(...) Haber veren üçüncü kişiler, bu zatın cemaate yakın olması sebebiyle içine düşeceği bir tuzağın, çekilecek bir kasetin cemaati de zor duruma düşürebileceğini düşünmüş olabilirler. (Y.Y.)
3. mektup: Kıymetli Oral Bey, saygı duyduğum bir solcusunuz. Soğukkanlı değerlendirmelerinizle sizi her zaman sorumlu bir aydın olarak gördüm.(...) Acaba, Fethullah Hoca’nın son sohbetindeki beyanlarını “Ne kaset komplosu kardeşim, müminlerin izzet ve haysiyetini kurtarmak için ben zamanında bu şekilde onlarca hadiseyi önledim. Bana ve arkadaşlarıma bu çirkin eylemi nasıl ima edersiniz” şeklinde yorumlamamız daha doğru olmaz mı? (B.K.)
ORAL ÇALIŞLAR TÜM YAZILARI
Fethullah Gülen'in "yüksek bir zat"ı yatakta basılmaktan kurtardığını anlattığı açıklamayı yorumlayan Radikal gazetesi yazarı Oral Çalışlar cemaattin mail yağmuruna tutuldu.
Çalışlar, Gülen'in açıklamasını köşesine taşımış ve yakıcı bazı sorular yöneltmişti. Gülen'in söz ettiği "yüksek zat" kim diye soran Çalışlar, Gülen'in sözkonusu komployu nasıl ve nereden bildiğini sorgulamıştı. Yazısından sonra cemaate bağlı insanlardan çok sayıda mail aldığını kaydeden Çalışlar bazı mailleri köşesinde paylaştı.
Cemaate yakın insanların olayı nasıl değerlendirdiğini gösteren maillerden Gülen'in açıklamasına ilginç izahatlar getiriliyor.
İşte Çalışlar'a gelen maillerden bazı örnekler:
1. mektup (...) Sn. Çalışlar, her iki tarafı da tanıyan birisi olarak yazınızda ifade ettiğiniz hususlara ait kanaatimi ifade etmek istiyorum.
1- Hocaefendi üst düzey birilerinin fuhuş yapacağını nerden biliyor? (...) Devletin belli kurumları veya belli kurumlarda görevli birileri gelecek vaat eden birisine fuhuş tuzağı kurmuştur veya o kişi kendisi nefsine uymuş fuhuş yapacaktır. (...) Ama siz hocaefendiyi seven birisiyseniz ve o kişi ile hocaefendi arasında bir hukuk olduğunu da biliyorsanız hocaefendiyi haberdar ederek o kişiyi o tuzaktan kurtarabilirsiniz.(...) Ama istihbarat alabilecek konumda hocaefendiyi tanıyan birisi ne geziyor diyorsanız o ayrı bir şey. 2- Hocaefendi ve cemaati tanıyanlar bilir ki; hocaefendi şantaj yapmaz. (...) 28 Şubat sürecinde Fadime Ş. ve Müslim G. üzerinden yürütülen kampanyanın dindar insanlara verdiği zarar ortadayken dindar birisinin -ki her AKP’li öyle sanılıyor- seks kasetinin ortaya çıkmasının dine ve dindarlara vereceği zararı en iyi bilenlerden birisi hocaefendidir ve onu engellemek için elinden geleni yapar.(...) (H.Y.)
2. mektup: Oral Bey,(...) Hocaefendi’yi yıllardır takip eder ve dinlerim(...). Hocaefendiyi makro perspektifle bir samimiyet ve dürüstlük testine tuttuğunuzda, onun kasetlerden bahsederkenki kastının bir tehdit olmadığını anlarsınız. Tam tersine hocaefendi, şöyle demek istedi: “Beni veyahut bizi elimizde kasetler olmakla itham ediyorsunuz. Ben bildiklerimi anlatacak olsaydım, şimdiye çoktan anlatırdım. Ama böyle pespayeliklerle işimiz olmaz.” En sonda “Keşke anlatmasaydım” deyişi de, bırakın bir sırrı ifşa etmeyi, ima ile ve isim bile vermeden de olsa böyle bir sırrını başkaları ile paylaşmaktan duyduğu rahatsızlık.(...) (O kadar ki bu yorumların onun ağzından çıktığına videolarda bizzat şahit olduğumda çok ama çok üzülüp keşke demeseydi dedim.) “On tane daha sayabilirim” demesi de, aslında daha bunun gibi neler biliyorum ama paylaşacak olsaydım zaten bunları da paylaşırdım şeklinde anlaşılmalı. Bir de daha ilginç olan, bu bilginin ona ulaşmış olması demişsiniz.(...) Hocaefendi bu söz konusu zatı sevmiş ve belki o zat da hocaefendiye saygı duyan birisi.(...) Haber veren üçüncü kişiler, bu zatın cemaate yakın olması sebebiyle içine düşeceği bir tuzağın, çekilecek bir kasetin cemaati de zor duruma düşürebileceğini düşünmüş olabilirler. (Y.Y.)
3. mektup: Kıymetli Oral Bey, saygı duyduğum bir solcusunuz. Soğukkanlı değerlendirmelerinizle sizi her zaman sorumlu bir aydın olarak gördüm.(...) Acaba, Fethullah Hoca’nın son sohbetindeki beyanlarını “Ne kaset komplosu kardeşim, müminlerin izzet ve haysiyetini kurtarmak için ben zamanında bu şekilde onlarca hadiseyi önledim. Bana ve arkadaşlarıma bu çirkin eylemi nasıl ima edersiniz” şeklinde yorumlamamız daha doğru olmaz mı? (B.K.)
ORAL ÇALIŞLAR TÜM YAZILARI
