PKK'nın kuşattığı Şemdinli Halep olur mu?

GAZETECİLER.COM

Hürriyet gazetesi yazarı Ahmet Hakan, Şemdinli'nin Kürt Baharı'na dönüşmeyeceğini yazdı.

Şemdinli'den Halep çıkarmaya çalışan PKK'nın avucunu yalayacağını yazan Hakan, dış desteğe dikkat çekiyor. "Şemdinli neden Halep olmaz" diyen Hakan, gerekçelerini sıralıyor.

İşte o yazı:

BİR: Hep mustarip idiler.
İKİ: Hep ayaklanmaya hazır idiler.
Ancak...
Bu iki faktörle “bahar”ın gelmesinin imkânı yoktu.
Üçüncü faktör gerekiyordu:
“Uluslararası destek... Batılı güçlerin onayı... Buradan sağlanacak meşruiyet... Yine buradan sağlanacak görünürlük ve teşvik edicilik...”
Arap Baharı nasıl mümkün oldu?
Nasıl olacak?
Üçüncü faktörün de devreye girmesiyle birlikte...

“Arap Baharı”nı bu şekilde okumayan, okuyamayan PKK, “acaba biz de bir çiçek açtırır mıyız, acaba Şemdinli’den bir Halep çıkarır mıyız?” diye bir deneme içine girdi.
Ama görülüyor ki:
Olmuyor.
Olamıyor.
Şemdinli Halep olmuyor.

Peki neden?
Her şeyden önce PKK, Şemdinli’de “yeteri kadar mustarip” ve “yeteri kadar ayaklanmaya hazır” bir taban bulamamış görünüyor.
Ancak benim asıl iddiam şu:
PKK, Şemdinli’de o tabanı bulabilseydi bile başarılı olması imkânsızdı.
Çünkü “çiçeğin açması” için gereken “üçüncü faktör”, devrede değil.
İşte bakın:
- Uluslararası toplum “Şemdinli... Şemdinli...” diye inlemiyor.
- Batılı ajanslar “Şemdinli”yi görünür kılmak için gayret göstermiyor.
- Batılı güçler Suriye’nin binde biri kadar bile “Şemdinli” demiyor.
Kısacası...
Bir körlük ve sağırlık durumu var.
Ama bilinçli bir körlük ve sağırlık durumu bu...
Adamlar Türkiye gibi bir müttefikin elini zayıflatmak istemiyorlar.
Türkiye’ye ihtiyaçları var.
Hem de çok.

Bu durumda...
“Arap Baharı”nın romantizmine kendini kaptırarak ve gaza gelerek Şemdinli’den Halep çıkarmaya çalışan PKK’nın, avucunu yalamak durumunda kalacağını söyleyebiliriz.
Hem de rahatlıkla...