Özkök’ten farklı anayasa yorumu!..
“Ceberrut olma ihtimali olan herkes” ne demek Ertuğrul?.. “İhtimal”i kim tayin edecek?..
GAZETECİLER.COM
Ertuğrul Özkök; “Kozmik Oda” olayına sarmış bugün.
Yargı’nın kozmik odaya girişini, “devlet sırlarına vakıf olmak” diye yorumlamış.
“Çok mahrem bir konu” diye atmış yazısının başlığını ve şöyle devam etmiş…
CUMARTESİ akşamı Yazı İşleri’nden aradılar.
| Sevgili Ertuğrul, “Vatandaşın ve bireyin haklarını, ceberrut olma ihtimali olan herkese karşı korumak” diyerek HÜRRİYET’in felsefesini yansıtıyor… Çünkü böyle bir “ayrımcı” zihniyet ancak HÜRRİYET’e has bir garabet olsa gerek… “Ceberrut olma ihtimali olan herkes” ne demek Ertuğrul?.. “İhtimal”i kim tayin edecek?.. Sen mi?.. O zaman, Ergenekon kovuşturması nedeniyle yargılanan herkes sana göre “ceberut" olan savcı ve hakimlere karşı korunmalı mı yani?.. Hayret bir şeysin Ertuğrul… “Vatandaşın ve bireyin hakları, ceberut olan herkese karşı korunmalı” demek çok mu zor?.. |
Seferberlik Dairesi’nde yapılan aramalarla ilgili bilgi verdiler.
“Kozmik oda” kelimesini ilk defa orada işittim.
Bir genel yayın yönetmeninin önüne böyle bir kelime gelince sevinir.
Çünkü, kafanızı patlatmanıza gerek kalmaz, manşeti kurtarmak için elinize mükemmel bir imkân gelmiştir.
Nitekim pazar günü şehir baskılarımızın manşetinde “Kozmik Oda” kelimeleri vardı.
***
Herkes “kozmik odadan” çıkacak “gazetecilik malzemesini” merak ediyor.
Ben de merak ediyorum.
Ergenekon davası, hayatımda hiç olmadığı kadar beni “şüpheci hale getirdi.
Yirmi yıllık genel yayın yönetmenliği süresinde, “gerçekle” “dolduruşun”, “tufaya getirilmenin” bu kadar iç içe geçtiği başka hiçbir dönem yaşamadım.
Ama bu olayı izlerken ben çok başka bir şeyi merak ediyordum.
Türkiye Cumhuriyeti tarihinde Genelkurmay’ın “mahremiyetine” ilk defa giriliyor.
Böyle olaylarda nasıl davranılması gerektiği konusunda hiçbirimizin tecrübesi yok.
Aramayı yapan hâkim 70 sayfaya yakın not tutmuş.
Bu bilgilerin ne kadarı “suç isnadı” ne kadarı “devlet sırrıdır” hiçbirimiz bilmiyor.
Acaba bu konudaki incelemeyi yapan savcılar ve hâkim, bu bilgilerin ne kadarını dosyalara koyacak?
Bu soruyu soruyorum, çünkü Ergenekon davasında, davayla ilgisi bulunmayan bir sürü mahrem bilgi dosyalara kondu ve “kamunun malı” haline getirildi.
Özkök’ün biraz askeri “tahrik” biraz da samimiyetle “birey hakkını koruma” amaçlı makalesinin en ilgin cümlesi şu:
“Vatandaşın ve bireyin haklarını, ceberrut olma ihtimali olan herkese karşı korumak”…
Onun yorumunu da Adnan Berk Okan yapıyor yanda…
Ertuğrul Bey’in yazısının
