Özkök sorusuna cevap bekliyor!..

GAZETECİLER.COM

Ertuğrul Özkök bugünkü makalesinde meslektaşlarını (gazeteci – yazarları) “samimiyet” testine tâbi tutuyor…
Onların gerçek demokratlıklarını ve eğer varsa içlerinde gerçek liberalliklerini sorguluyor:
Konu belli: Anayasa değişikliği paketi…
Özkök “Aynı paketi MHP veya CHP getirseydi, yine bu kadar rahat ‘Evet’ der miydiniz?” diye soruyor:
Bakın neler yazıyor:

HAFTAYA eğlenceli bir “liberal turnusol” testi ile başlayalım.

Soru 1:

Kendinizi aşağıdakilerden hangisi ile özdeşleştiriyorsunuz?

a. Gerçek liberal

b. Liberal demokrat

c. Statükocu

d. Ulusalcı

Soru 2:

Bu soruya sadece, “a” veya “b” şıklarını seçenler cevap verecek.

“Bugün AK Parti yerine MHP veya CHP iktidarda olsaydı ve bu partilerden biri önümüzdeki Anayasa değişikliği paketini aynen getirseydi, düşünceniz ne olurdu?”

Sizler, yani MHP denince tüyleri diken diken olan, CHP denince, aklına sadece “statüko zaptiyeliği” gelen arkadaşlar.

Çıkıp, dürüstçe, mertçe cevabınızı verin.

Bir anayasa düşünün ki, yüksek yargının neredeyse ezici çoğunluğunu, MHP veya CHP “ideolojisinin” tayin etmesine imkân tanıyor.

Bugünkü gibi, kayıtsız şartsız, amasız mamasız, “Evet” der miydiniz?

İsterseniz siz de aynı soruyu bana sorun:

Cevabım “Hayır” olurdu. Bugün AK Parti’nin getirdiğine nasıl bakıyorsam, ona da aynı bakardım.

Bu soruyu, son günlerde, AK Parti yanlısı bazı “liberal demokrat” aydınların, anayasa paketini cansiperane bir şekilde desteklemek için ortaya attıkları yeni tezlerini tartışmak için soruyorum.

* * *

Çünkü yeni tezleri şu:

“Yüksek yargı aslında hukuki değil siyasi bir yargılamadır. O nedenle, halkın iradesini yansıtmalıdır.”

Yani, yüksek yargıyı Meclis’teki partiler atamalıdır.

Dikkat edin “Seçmelidir” demiyorum, çünkü, getirilen sistemde görünüşte seçim var gibi olsa da, oy verme sistemi ve Cumhurbaşkanı’nın seçme hakkı ile bu pratik olarak “tayin”e indirgenmektedir.

Artık bunun adını koyalım.

Ve yargı organlarına atama yapılmasının adını koyuyor Özkök…
Nasıl olduğunu lütfen