Özkök ile Barlas'ın 'gammaz' kapışması
Mehmet Barlas yanıt vermiş, Özkök'e "sabıkalı gammazları' sıralamıştı. Özkök'ten gelen cevap ise kinayeli oldu.
GAZETECİLER.COM- Medyadaki "gammaz" tartışması Ertuğrul Özkök ile başladı.
"Yandaş gammazlar" diye bir yazı yazdı...
Medya geçmişinde böyle gammazlıkların olmadığını öne sürdü.
Sabah yazarı Mehmet Barlas devreye girdi;
"Özkök göreceli genç ve deneyimsiz bir gazeteci olduğu için 1960'ı bilmemesi doğaldır" deyip, o dönemdeki "sabıkalı gammaz"lıkları sıraladı.
Ardından da yazısını şu cümlelerle noktaladı;
"Ayamama deresini nehir zanneden çakma Buda'ların şimdi de gammaz listeleri yapmasına bu derenin suları bile dayanamaz, dere yeniden taşabilir."
Özkök sanırız en çok bu cümleye bozulmuş...
"Barlas'a teşekkür" notu düşmüş kısacık ama...
Teşekkürden çok "kinayeli bir çakma" olmuş...
İşte o not;
Mehmet Barlas’a teşekkür
Meslektaşım Mehmet Barlas’a teşekkür ediyorum. Bir yanlışımı düzeltti.
Ben, eski gazetecilerin “gammazlık” yapmadığını yazmıştım.
Meğer eskiden de gammaz gazeteciler varmış.
27 Mayıs askeri darbesinden sonra bazı gazeteciler gammazlık yapmış.
28 Şubat’ta da yapan olmuş.
Eh demek ki, bugünkü gammazların da mazereti varmış.
Mehmet Barlas beni bir yanlıştan; bugünün gammazlarını da yalnızlıktan kurtardı.
Hepimiz teşekkür borçluyuz.
Bu arada Silivri'nin yeni adı neymiş biliyor musunuz;
“Türk Guantanamo’su"...
Özkök'ün bu konudaki
