Oray Eğin'in kafası karıştı; Öcalan posteriyle basın özgürlüğü istemek!

Habertürk yazarı Oray Eğin'in fena halde kafası karışık. Eğin, "Türkiye'de demokrasi var ancak nasıl işliyor anlamıyorum" ifadesini kullandı.


Oray Eğin bugünkü yazısında ayrıca "Bir yandan gazeteciler hapis yatıyor, diğer yandan kimi gazeteler "Afrin direnişimiz" başlığıyla çıkıp PKK'ya övgü düzüyor, Öcalan posterleri yayınlıyor. Basın özgürlüğü konusunda kafam karıştı" dedi.

İşte Oray Eğin'in bugünkü yazısından bir bölüm:

Türkiye’de demokrasi var

TÜRKİYE’nin basın özgürlüğü konusunda tarihin hiçbir döneminde dünyanın örnek ülkesi olduğu iddia edilemez. Hep bazı tabular vardı, sadece zaman zaman yer değiştirdiler. Ama önceki gün Türkiye’de Türkçe yayımlanan Özgürlükçü Demokrasi Gazetesi’nin birinci sayfasını görünce iyice kafam karıştı.

Mesela Zeytin Dalı Harekâtı... Kürtleri destekleyen gazete, yayın politikası icabıyla karşı cephenin tarafını tutuyor.

Halbuki dünyanın neresinde olursa olsun bir ülkenin iç güvenliğini ilgilendiren bir meselede gazeteler yurtseverlik asgari müştereğinde birleşir. Kuşkusuz kimi itirazların yükselmesi, resmi politikaya eleştirilerin gelmesi de kabul edilebilir.

Türkiye de şu anda kendi sınırlarının güvenliği için savaşta ve “yurtsever cephe” geçmişteki fikir ayrılıklarını bir kenara bırakarak haklı mücadeleye destek veriyor.

Özgürlükçü Demokrasi’nin manşeti “Birlikteyiz Efrin’deyiz” diye bir slogan. Sadece geçen haftaki manşetlerini tarayınca yarım sayfaya yayılan poster niyetine iki Öcalan fotoğrafı, “İmralı duvarı Efrin’de yıkılıyor”veya “Öcalan’a özgürlük” başlıklarını görmek mümkün. Satır aralarında, küçük haberlerde daha neler var. Savaşın yalan olduğu, manipülasyon yapıldığı gibi bir dolu asılsız iddia.

EL KAİDE ÖVGÜSÜ

Düşünüyorum, basın özgürlüğünün neredeyse sınırsız olduğu ABD’de 11 Eylül’den sonra bir gazete, “El Kaide direniyor” diye bir manşet atabilir miydi? Bin Ladin’i destekleyen yazılar, haberler, Amerika’nın Afganistan savaşına karşı itirazını yükseltebilir miydi?

Saddam’ın devrilmesine, Irak’a müdahale konusunda sesi gür çıkan Amerikalı entelektüellerden eleştiriler geldi. Ama o dönemin şartlarıyla Christopher Hitchens gibi sosyalist aydınlar bile ABD’nin savaşlarına kamuoyu önünde önce destek verdi. Çünkü ülkenin önceliği terör tehdidine karşı güvenlikti.

Terör tehlikesi söz konusu oldu mu Amerikan basını en azından ilk anda birleşti. Savaş politikasında, özellikle Irak’ın işgali konusunda sonradan ciddi bir entelektüel hesaplaşmaya girişildi elbette.

Ama Bin Ladin’i kahramanlaştıran, ona özgürlük çağrısı yapan birini bırakın merkez medyada en marjinal yayın organlarında da bulmak imkânsız. Hiçbir gazeteci Bin Ladin’in poster gibi fotoğrafı, övgüsüyle yayımlanamaz.

Sonuçta ABD için El Kaide neyse, Türkiye için de PKK (ve değişen adlarıyla uzantıları) aynı. İki örgüt de bir başka devlet için ana tehdit unsuru.

KAFAM KARIŞTI

İşte bu yüzden kafam karışıyor. Gazetecilik üzerine doktora yapıyorum ve buna rağmen cevabını bulamıyorum. Bir yandan gazeteciler her şeyin yazılamadığından, otosansür ve sansürün ne kadar yaygın olduğundan şikâyetçi. Ünlü gazeteciler hapis yatıyor... Diğer yandan ise Türkiye devletinin bir numaralı düşmanını yücelten, devletin savaştığı tarafın dilini yansıtan bir gazete yayın yapıyor.

Bir gazetenin kapatılmasını arzu etmiyorum, hedef göstermeye de çalışmıyorum. Ama bizde basın özgürlüğü söz konusu olunca yaşadığımız kafa karışıklığını anlamaya çalışıyorum.

Oray Eğin'in yazısının tamamı için tıklayın