NTVMSNBC Sabah kavgası kızışıyor!
Sabah yazarı Mevlüt Tezel'in "NTVMSNBC bizim haberimizi muhabirin ismini vermeden kullandı" iddiasına sitenin Genel Yayın Yönetmeni Yeşiltepe'den sert açıklama...
| Mevlüt Tezel köşesinde ne yazdı? |
| NTVMSNBC sitesinde dolaşırken, 'Bu öpüşmenin bedeli: 1470 lira' başlıklı habere tıkladım... Bu derleme haber, pazar günü GÜNAYDIN'ın manşetiydi. NTVMSNBC, haberi direkt kopyalamış, üçüncü paragrafta satır arasına da hiç görülmeyecek şekilde "SABAH'ın haberine göre" lafını geçirmiş. Nerede bu haberin muhabir imzası? İlker Gezici, İstanbul'daki belediyelerin dizi çekimleri için uyguladığı ücret tarifelerine ulaşmak için belediyelerin çoğuna telefon açtı, e-posta yolladı. Çoğu tarifelerini açıklamak için İlker'i Mali Hizmetler Müdürlüğü'ne yönlendirdi falan... Sonuçta İlker, bu haberi üç günde hazırladı. Sadece NTVMSNBC (niye bu siteyi örnek gösterdiğimi ikinci yazıda açıklayacağım) değil, birçok haber sitesi, SABAH'a rakip diğer büyük gazetelerin internet siteleri de bu haberi kullandılar. Onların kopyalama işlemine harcadıkları süre ise sadece 10 saniye! SABAH gazetesinin magazin sitesi 'haber hırsızlığı' yapmadığı için gönül rahatlığıyla soruyorum: Bu sitelerin ilan geliri yok mu? İlker'in maaşını siz mi veriyorsunuz? Tezel'in yazısının devamını okuyabilrisiniz. |
NTVMSNBC Blog'da açıklamasını yayınlayan Yeşiltepe, Sabah'tan alıntılayarak kullandıkları haberin altında kaynak olarak sadece Sabah'ın adını yazmasını eleştiren Tezel'e çarpıcı bir yanıt verdi. Yeşiltepe, önce alaycı bir dil ile Tezel ile dalga geçti ardından da işin aslını kendi perspektifinden anlattı. Son olarak da kendi internet sitelerinden alıntılanan ve Sabah ta kullanılan haberlerden de örnekler veren Yeşiltepe, Tezel'den çok net bir sayı almış oldu.
MUHABİRİN DEĞİL GAZETENİN ADI YAZILMIŞ
"Mevlüt Tezel bir yazı kaleme almış, sorduğu soru şu; "Bu öpüşmenin bedeli: 1470 lira" başlıklı haberi alıntılamışsınız, neden muhabirin adını kaynak göstermiyorsunuz?" SABAH gazetesinden alıntıladığımız bu haberi, gazeteyi kaynak göstermemize içerlemiş, muhabirin işinin değerini ve emeğini görmezden geliyormuşuz.
Tezel'in sorduğu soru aslında mesleğimizin ilkeleri ve genel geçer kuralları hakkında yaşanan kafa karışıklığının küçük bir boyutu. Haber alıntılama ve kaynak gösterme konusu üzerine yeterince düşünülmemiş bir yazı.
Tekrar belirtelim ki daha iyi anlaşılsın ; "Ezel'in öpüşmesinin bedeli"ni haber olarak bize duyuran SABAH gazetesinin adının yerine, muhabirin adını belirtmemizin istenmesi, gazeteciliğin temel ilke ve kavramları hakkında yaşanan kafa karışıklığının geldiği boyutu mükemmel şekilde örnekliyor.
Mesleğimizde esas olan, dünya genelinde uygulanan basın meslek etiği ve kurallarının da bize işaret ettiği gibi, öncelikle haberi veren "kuruluşun adını" kaynak göstermektir. Yani gazete, dergi, internet sitesi ya da televizyonun.
ntvmsnbc, olması gerektiği gibi, haber olarak kabul ettiği her başlığın altında ya da o haberin içerisinde "alıntı yaptığı kaynağı" mutlaka gösterir. Bu nedenle, "Ezel'in öpüşmesinin bedeli" başlıklı haberin kaynağını da göstermiştir; SABAH gazetesi.
"SABAH BİZİM HABERLERİMİZİ KAYNAK GÖSTERMEDEN ALIYOR"
"Elbette haberde rekabetin en keyifli tarafı, yayınladığınız bir haberin kaynak gösterilerek diğer basın yayın organları tarafından yayınlanması." diyen Yeşiltepe sözlerini şöyle sürdürdü:
"Ama kaynak gösterilerek ! Gerçi bu bizim başımıza pek gelmiyor, her gün ürettiğimiz onlarca özel haber, orjinal içerik "ntvmsnbc" kaynak gösterilmeden gazetelerde, internet sitelerinde, televizyonlarda yayınlanıyor. Bakınız; daha dün bir muhabirimizin hazırladığı foto haber; ve bunu "kaynak göstermeden yayınlayan" bir haber sitesi, hem de Mevlüt Tezel'in çalıştığı gazetenin haber sitesi!
Ahmet Yeşiltepe'nin NTVMSNBC'nin blogunda yazdığı yazının tamamını okuyabilirsiniz.
