Nazlı Ilıcak kaybetti çünkü...
Nazlı Ilıcak siyasi aidiyetlerine karşın eleştiri yapabilme gücüyle sözüne ve kalemine değer kazandıran bir isim. Ama 4 Bir Taraf'ta bu değer giderek paslanıyor...
GAZETECİLER.COM
Dört Bir Taraf'ın dört ayağından biri olan Nazlı Ilıcak geceyi yargının aldığı eleştirilere ayırdı ve gündemdeki bir çok yargı uygulamasına teker teker savundu. KCK davası, odatv davası, tutuklu gazeteciler, cezaevlerinde uygulanan tecrit, çantasında yumurta çıkınca 11 yıl ceza alan öğrenci gibi yargının tartışmalı karar ve uygulamalarına gelen eleştirileri hatırlatan Ilıcak hepsine uzun uzun açıklama getirdi, detaylı ve coşkulu bir savunu yaptı...
Nazlı Ilıcak bildiğimiz kadarıyla Adalet Bakanlığı sözcüsü falan değil. Yakın zamana kadar yargıya dönük bir çok sert eleştiri yapmış olması gösteriyor ki mesele 'yargıya saygı' gibi hassasiyet de değil. Anlaşılan, Ilıcak hükümeti eleştiri konusu yapan yargı uygulamalarını savunarak dolaylı bir yoldan hükümeti savunmaya çalışıyor ama buna ne gerek var Allah aşkına? Akıllara zarar bunca yargı uygulamasını savunarak hükümete nasıl bir katkı sunulabilir ki? Hem madem yargı kararları bağımsız ve hükümetin iradesini hiç bir şekilde gözetmeden alınıyor o zaman bu coşkulu yumurta savunması neyin nesi?
Nazlı Ilıcak siyasi aidiyetlerine karşın eleştiri yapabilme gücüyle sözüne ve kalemine değer kazandıran bir isim. Yani Nagehan Alçı ile arasında bu yanıyla yapısal bir fark taşıdığı varsayılıyor. Ancak Dört Bir Taraf'ta bu değerin epey paslanmış olduğunu söylemeden geçmeyeceğiz.
Dört Bir Taraf'ın dört ayağından biri olan Nazlı Ilıcak geceyi yargının aldığı eleştirilere ayırdı ve gündemdeki bir çok yargı uygulamasına teker teker savundu. KCK davası, odatv davası, tutuklu gazeteciler, cezaevlerinde uygulanan tecrit, çantasında yumurta çıkınca 11 yıl ceza alan öğrenci gibi yargının tartışmalı karar ve uygulamalarına gelen eleştirileri hatırlatan Ilıcak hepsine uzun uzun açıklama getirdi, detaylı ve coşkulu bir savunu yaptı...
Nazlı Ilıcak bildiğimiz kadarıyla Adalet Bakanlığı sözcüsü falan değil. Yakın zamana kadar yargıya dönük bir çok sert eleştiri yapmış olması gösteriyor ki mesele 'yargıya saygı' gibi hassasiyet de değil. Anlaşılan, Ilıcak hükümeti eleştiri konusu yapan yargı uygulamalarını savunarak dolaylı bir yoldan hükümeti savunmaya çalışıyor ama buna ne gerek var Allah aşkına? Akıllara zarar bunca yargı uygulamasını savunarak hükümete nasıl bir katkı sunulabilir ki? Hem madem yargı kararları bağımsız ve hükümetin iradesini hiç bir şekilde gözetmeden alınıyor o zaman bu coşkulu yumurta savunması neyin nesi?
Nazlı Ilıcak siyasi aidiyetlerine karşın eleştiri yapabilme gücüyle sözüne ve kalemine değer kazandıran bir isim. Yani Nagehan Alçı ile arasında bu yanıyla yapısal bir fark taşıdığı varsayılıyor. Ancak Dört Bir Taraf'ta bu değerin epey paslanmış olduğunu söylemeden geçmeyeceğiz.
