Muhalefet, değişiklik paketine 'EVET' diyecek...
Merak etmeyin, muhalefet de "evet" oyu verecek ama alternatifine...
Okur mektupları yayımlamak pek âdetim değildir zira bir okurun mektubunu yayımlayıp diğerlerini "pas" geçmek bana adil gelmiyor ama bu kez kuraldışı olacağım...
Öyle çok emek verilmiş bir "Alternatif Anayasa değişikliği Paketi" göndermiş ki Server Osman Çelikoğlu, sizlere duyurmamam adaletsizlik olurdu..
"Adnan Bey,
Merak etmeyin, muhalefet de "evet" oyu verecek ama alternatifine... Saygılarımla" diyor Dr. Server Osman Çelikoğlu ve aşağıdaki alternetif paketi gönderiyor...
Buyurun...
ALTERNATİF ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ PAKETİ
Madde (1): "Kanun önünde ‘herkes eşittir’(?), bazıları ‘daha eşittir’, bazıları ise ‘en eşittir’! Çocuklar, yaşlılar ve engelliler için ayrıca tedbir alınmasına, ‘pozitif ayrımcılık’ mı her neyse işte ondan yapılmasına gerek yoktur"
EVET!
Madde (2): "Özel hayatın gizliliği de neymiş? Öyle her önüne gelen, kendisi ile ilgili kişisel verilerin korunmasına isteme hakkına sahip olamaz, kendisi ile ilgili kişisel veriler hakkında bilgilendirme, bu verilere erişme, bunların düzeltilmesini veya silinmesini talep etme ve amaçları doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığını öğrenme hakkı yoktur; hakkındaki kişisel verilerin işlenmesi için rızası gerekmez”
EVET! EVET!
Madde (3): "Vatandaşın’ yurt dışına çıkma hürriyeti sınırlandırılamaz. ‘Halk’ ise bırakın yurtdışına gitmeyi, plajlara bile ancak Yargıtay kararıyla ‘hücum’ edebilir!"
EVET! EVET! EVET!
Madde (4): "Ailenin Korunması ve Çocuk Hakları’ da neyin nesi? Devletimiz güçlüdür! Türkiye’de çocuk istismarı ve ihmâli yoktur; binaenaleyh cinsellik ve şiddete karşı çocukları koruyucu tedbirler gereksizdir."
NEVET!
Madde (5): “Aynı iş kolunda birden fazla sendikaya üye olunamaz; kararını ver; ‘ya bizdensin ya da ‘bize karşısın!”
HA-VET, YANİ EVET!
Madde (6): Memurlara ve diğer kamu görevlilerine toplu sözleşme yapma hakkı makkı verilemez;
işçi mi bunlar? Emekliler de evlerinde otursunlar kestane pişirsinler, emekliliklerinin tadını çıkartsınlar; toplu sözleşme de neyin nesi?
TOPLUCA EVET!
Madde (7): Grev uygulanan iş yerinde sebep oldukları maddî zarardan sendika sorumlu tutulamayacak da işveren mi sorumlu tutulacak? Siyasî veya dayanışma amaçlı veya genel grev ve lokavt, iş yeri işgali, iş yavaşlatma, verim düşürme ve diğer direnişlere ilişkin yasaklar devam etsin diyenler?
EVET Mİ EVET!
Madde (8): “Siyasî partilerin malî denetimini Sayıştay yapacakmış; ne gerek var, biz kendi kendimizi denetleyemiyor muyuz? Bazı siyasî partiler de ‘rahat dursunlar’ canım, öyle küttedek kapatılıverirler işte. Meclis’in devreye girmesine, parti kapatmanın zorlaştırılmasına gerek yoktur; kolaylık göstermek şarttır!..”
HAŞ ŞUNU BİLEYDİN, EVET Mİ EVET…
Madde (9): "Vatandaşa ‘bir pulsuz dilekçe’ hakkı verilmedi mi sanki? Herkese bilgi edinme ve ‘ombud-uzman’ mı ‘kamu denetçisi’ mi her ne ise ona başvurma hakkı gerekli değildir. Zaten yeterince denetçi yok mu; Meclis bile on yılda bir denetlenmiyor mu(ydu?) En böyyük denetçi bizim denetçi!”
EMRET! ŞEY, YANİ EVET!
Madde (10): “Kendi partini kapattırırsan, milletvekilliğinin de düşürülmesine katlanırsın karrrdişim. Doğru mu?”
DOĞRUDUR, EVVVET!
Madde (11): “Meclis Başkanlık Divanı 2. devre, dönemin sonuna kadar görev yapsa n’olur, yapmasa n’olur? Eskisi gibi ‘üç yıl’ için görev yapsın diyenler?”
ÜÇ KERE EVET.
Madde (12): “Yüksek Askeri Şûra kararlarını yargı denetleyemez ama tersi olabilir! Evet mi?”
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: EVET!
Madde (13): Memurlara ve diğer kamu görevlilerine ‘toplu sözleşme yapma hakkı’ vermeyi boş verin; maaş alıyorlar ya yeter!
DOĞRU VALLA, EVET!
Madde (14): “Memuru ister uyarırsın ister kınarsın; yargı denetimini geçelim bir kalem…”
GEÇELİM GEÇELİM; BUNA DA EVET.
Madde (15): “Aslan gibi HSYK ‘varkene’ adalet müfettişlerine, iç denetçilere gerek yoktur, bazı savcılar zaten görevleri yönünden, gerekirse, gereğinden fazla(!) soruşturuluyor.”
DOĞRU SÖZE NE DENİR? EVET!
Madde (16): “Askerî mahkemeler, asker kişilerin her türlü davasına bakıyor; askerlerin,yükü zaten ağır olan adliye mahkemelerine gitmeleri gereksizdir. Siviller de dikkat etsinler, sivil bölgede de olsa askerî kamuflaj renkli ağaçlara şey etmesinler; kabahat askerî yargının mı?”
DEĞİL ELBET, BUNA DA EVET!
Madde (17): “Anayasa Mahkemesi üye sayısını arttırmak gereksizdir, hâttâ azaltmak gereklidir. Mevcut ‘başkanvekilimiz’ aslan gibi tek başına yeterlidir(!)”
EVET! YAŞASIN ADALET!
Madde (18): “Anayasa Mahkemesi üyelerinin görev süresine limit getirilemez. Bir kişi 2-3-5… defa pekâlâ üyeliğe seçilebilir.”
‘LİMİTSİZ’ EVET!
Madde (19): "Ne güzel Anayasamız var, ‘netekim’ marka, ‘82’ model! ‘Kişisel anayasa şikâyet başvurusu’ biraz ayıp olmuyor mu? Hiç Anayasal hak ve özgürlüklerden biri kamu gücü tarafından ihlâl edilir mi? Tarihimizde örneği var mı?!? Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi de n’oluyor? ‘Kol kırılır yen içinde kalır’ Adı üzerinde, ‘Yüce’ Divan’ın kararlarına itiraz başvurusu yapılabilir mi? Paşalarımızın yargılanmaları eski düzene göre olmalıdır. Bütün bunlar lâf-ı güzaf (=boş söz)’dür. ‘Hayır’ demeyenler?”
EVET NETEKİM!
MADDE (20): “Bireysel başvuruya’ baş verin yani boş verin. Anayasa Mahkemesinin çalışma ve yargılama usûlüne aynen devam, ‘eski köye yeni âdet’ çıkarmayalım”
ESKİ KÖYE ESKİ ÂDET, YÂNİ EVET.
MADDE (20): “Anayasa Mahkemesinin, anayasa değişikliğinde iptale, siyasi partilerin kapatılmasına ya da devlet yardımından yoksun bırakılmasına karar verilebilmesi için eski düzenleme yeterlidir.”
EVET EVET. KABÛL EDİLMİŞTİR.
MADDE (21): “Askerî Yargıtay üyelerinin ‘hâkimlik teminatı’ da ne iş? Disipline uymaları şart. Özlük işlerinde askerlik hizmetinin gereklerine hiç bakılmaz olur mu? Oylamayı yapıyorum…”
YAŞASIN ADALET! EVET!
MADDE (22): “Askerî Yüksek İdare Mahkemesi'ne ancak Rufaîler karışır; adı üzerinde, hem askerî hem de hukukî yönleri vardır, müdahale uygun olmaz.”
VAZİYETİ ‘İDARE’ ET, EVET!
MADDE (23): HSYK'ımıza kimseyi ‘dokundurtmayuz’(!) Üye sayıları yeter de artar bile.
Adalet bakanını anladık da müsteşara ne gerek var Kurul’da. Üyelik süreleri değiştirilemez, ‘olabilemez’! Kurul meslekten çıkarmışsa çıkarmıştır, ‘olmuşsa olmuştur’. ‘İtiraz yasağı’ değiştirilemez. Bu maddeye ne ‘dirsünüz’?”
‘DEĞÜŞTÜRTMEYÜZ’ TESTİYE KURŞUN ATMAYA KEÇEYE PALA ÇALMAYA DEVAM ETMEYÜ DİLERÜZ. “NİZAM-I CEDİT” İSTEMEYÜZ. BUNA DA ‘BELİ’(=EVET) DİRÜZ!
MADDE (24): “Zaten yeterince konseyimiz var, örnek: Millî Güvenlik Konseyi; tam 12’den vurmuştu hani? Ayrıca ‘Ekonomik ve Sosyal Konsey’ gerekmez diyenler? Yani, ‘tak’(!?!)”
“ŞAK!” (YANİ) EVET!
MADDE (25): Bu güzel anayasayı bizlere hediye eden 12 Eylül’ün sayın yöneticilerinin yargılanmasını düşünmek bile abestir, zaten yaşlıbaşlı insanlardır, hürmette kusur etmemek lâzımdır. ‘Geçici’ 15. Maddenin ‘kalıcı’ olmasını isteyenler?”
KALSIN NETEKİM. EVET !
MADDE (26): “Anayasaya yeni yeni geçici maddeler eklenmemelidir. Anayasa Mahkemesinin görevlerinde, HSYK üyelerinin seçimine değişikliğe gerek yoktur.” . EVET, EVET, EVET!
MADDE (27): “Teklifimiz, önce yürürlüğe girecek, daha sonra ise yasalaşacaktır! Başka çâre yoktur. Halk oyuna sunulması gereksizdir; ancak, ‘vatandaş oyuna’ sunulabilir!” .
HAY AĞZINA SAĞLIK; EVET! EVET! EVET!
“Maddelerin tümünü oylarınıza sunuyorum; kabul edenler?” . . .
EVET! BİNLERCE, MİLYONLARCA KEZ EVET!
(İmza)
MUHALEFET
