Mehmet Barlas'tan Erdoğan vari fırça!
İnternet yasağı konusunda gelen açıklama Mehmet Barlas'tan çok sert bir karşılık aldı. "Fransız kalmış..."
GAZETECİLER.COM - Filtreli İnternet konusunda Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu (BTK) Başkanı Tayfun Acarer'in dün yaptığı açıklama en sert tepkiyi Sabah'ın başyazarı Mehmet Barlas'tan gördü.
Barlas, Başkan Acarer'e Erdoğan vari karşılık verdi.
"Türkiye gerçeklerine Fransız" dedi.
Mehmet Barlas'ın yazısından bir bölüm şöyle:
"Bu kadar önemli bir kamu kuruluşu başkanının Türkiye gerçeklerine Fransız kalmasını anlamak kolay değil.
Bundan bir ay sonra bir genel seçim var.
İletişimin de kapsamında olduğu tartışmaların nedeninde "Siyaset"in bulunmaması mümkün mü?
Özgürlüklerin kapsamı siyasi bir mesele değil midir?
Bu sadece internete girmenin devlet denetiminde olmasına ilişkin tartışma ile bitmiyor ki?
Her yerde siyaset var
Basılmamış kitapların toplatılması üzerindeki tartışmalarda da siyaset var, tutuklulukların mahkûmiyetin yerine geçmesi durumunun tartışılmasında da var siyaset.
(...)
Aynı şekilde bir heykel için Başbakan "Ucube" dedikten sonra o heykel seçim atmosferinde belediye tarafından parça parça tahrip ediliyorsa, bu olayı nasıl siyaset dışında tutabilirsiniz?
İstanbul'a 2'nci Boğaz Projesi ne kadar siyasi içerikli ise, internete sansür tartışmaları da siyasidir.
Yazının devamı için
Barlas, Başkan Acarer'e Erdoğan vari karşılık verdi.
"Türkiye gerçeklerine Fransız" dedi.
Mehmet Barlas'ın yazısından bir bölüm şöyle:
"Bu kadar önemli bir kamu kuruluşu başkanının Türkiye gerçeklerine Fransız kalmasını anlamak kolay değil.
Bundan bir ay sonra bir genel seçim var.
| TAYFUN ACARER'İN BU SÖZÜ TEPKİ ALDI |
| "Yönetmeliğin şubat ayında yayınlanmasına rağmen mayısta tartışılmasına anlam veremiyorum. Eğer bir sansür iddiası varsa neden bunu söylemek için 2.5 ay beklendiğini merak ediyoruz. Konunun şimdi gündeme getirilmesinin nedeni konusunda yorum yapmayacağım ama şubatta alınan bir kararın mayısta gündeme getirilmesinin nedeni bence siyasi. Başka bir izahını yapamıyorum." |
İletişimin de kapsamında olduğu tartışmaların nedeninde "Siyaset"in bulunmaması mümkün mü?
Özgürlüklerin kapsamı siyasi bir mesele değil midir?
Bu sadece internete girmenin devlet denetiminde olmasına ilişkin tartışma ile bitmiyor ki?
Her yerde siyaset var
Basılmamış kitapların toplatılması üzerindeki tartışmalarda da siyaset var, tutuklulukların mahkûmiyetin yerine geçmesi durumunun tartışılmasında da var siyaset.
(...)
Aynı şekilde bir heykel için Başbakan "Ucube" dedikten sonra o heykel seçim atmosferinde belediye tarafından parça parça tahrip ediliyorsa, bu olayı nasıl siyaset dışında tutabilirsiniz?
İstanbul'a 2'nci Boğaz Projesi ne kadar siyasi içerikli ise, internete sansür tartışmaları da siyasidir.
Yazının devamı için
