Livaneli kendini nasıl savundu?

GAZETECİLER.COM - Zülfü Livaneli'nin dün köşesinde yayınlanan ve CHP içinden milletvekili seçilen Süleyman Demirel'in kadroları istifa edip grup kuracak iddiasını içeren yazısının aslında daha önce yayınlanan üç yazıdan neredeyse birebir alıntılandığını dün GAZETECİLER.COM olarak açıklamıştık.

Livaneli bugün köşesinde "yazdığım yazı bir niyeti anlatıyordu. İddia değildi" dedi ve içeriğinin yazının gürültü koparma nedeninin içerdiği olasılıktan kaynaklandığını ileri sürdü.

İşte Livaneli'nin "ben kral çıplak dedim" diye yazdığı yazıdan bir bölüm:

Pazartesi günü yazımı gazeteye gönderip havaalanına gittim. On saat havadaydım. Uzun bir uçuş sonunda New York'a geldiğimde akşam olmuştu. Haber sitelerini ve gazeteleri ancak okuyabildim.

Gördüm ki bizim yazı ortalığı karıştırmış. Birçok sitede "Bomba iddia" adıyla verilmiş.

Önce şaşırdım. Çünkü benimki olsa olsa bir tahmindi. Örneğin, "Haberal'ın böyle bir niyeti var" diye yazmadım. Yazıda da bunun bir iddia olmadığı açıkça belli.

Sonra düşündüm; acaba bu mutevazı yazı niçin bu kadar büyük bir gürültü koparmıştı?

İnanın ki marifet bende değil, yazımdaki olasılığın çok yüksek oluşunda.

Aslında siyaset üstüne düşünen herkes bu ihtimali görüyor, konuşuyor ama pek yazan olmadı, olduysa da ben görmedim.

Mesele bundan ibaret!

Yani bir çocuğun hiçbir art niyeti olmadan kralın çıplak olduğunu söylemesi...