İsmail Saymaz: Baransu'ya o bavulu kim verdi, asıl onu ortaya çıkaralım
Balyoz davası medyanın da gündemindeydi. “Türkiye tarihinin en büyük sahteciliği” diyen Radikal muhabiri İsmail Saymaz, CNN Türk'te Mirgün Cabas'ın sunduğu Her Şey programına katıldı.
GAZETECİLER.COM - ÖZEL
Anayasa Mahkemesi'nin "haklarının ihlal edildiği" yönünde verdiği kararın ardından yeniden görülen "Balyoz Planı" davasında, yüklenen suçu işledikleri sabit olmadığından tüm sanıkların beraatine karar verildi.
Çetin Doğan, Engin Alan, Özden Örnek, Dursun Çiçek, İbrahim Fırtına'nın da aralarında bulunduğu 236 sanık beraat etti. Mahkeme, 236 sanık için beraat kararını "sanıkların yüklenen suçları işlediği sabit olmadığı" gerekçesiyle verdi.
Balyoz davası medyanın da gündemindeydi. “Türkiye tarihinin en büyük sahteciliği” diyen Radikal muhabiri İsmail Saymaz, CNN Türk'te Mirgün Cabas'ın sunduğu Her Şey programına katıldı.
"Balyoz davası bir darbe davası değilse, bu dava hakkında bir karşı darbe davası açılması artık gerekli olmuştur." diyen Saymaz, Mirgün Cabas'ın “Bu delillerin kurmaca olduğu da ortaya çıktıktan sonra bu delillerin kimin tarafından oluşturulduğuna dair soruşturma nereden nasıl yürüyecek…” şeklindeki sorusuna ise şöyle yanıt verdi.
BARANSU EVRAKTA SAHTECİLİKTEN TUTUKLANMADI
"Baransu’nun dosyasındaki suçlama evrakta sahtecilik değil. Evrakta sahtecilik tutuklama gerekçesi değil ayrıca. Baransu’da akla gelen suç şu: 10 kasetten söz edilyor kayıtta. Egemen Olasılığı Yüksek Askeri Senaryo… Bu Yunanistan ile girilecek bir harp halini ifade eden bir senaryo. 10 kasetten oluşuyor.
BU BİR GAZETECİLİK FAALİYETİ MİDİR?
6. kasette bu konunun görüşüldüğü bölüm. Deniyor ki Baransu’ya sen bu kasetlerin hepsini aldın. Ancak bu kaset eksik. Bu Türkiye’nin Yunanistan ile girişeceği savaşa ilişkin ve Yunanistan bunu farkederek sınırımızda önlem aldı. Ve sen edindiğin askeri sırlara kitabında yer verdin. Bu bir gazetecilik faaliyeti midir tartışılır... Baransu bu bana böyle geldi diyebilir.
MESELE BAVUL'UN İÇİNDEKİLERİ KİM HAZIRLADI MESELESİ
Baransu hali hazırda bir sahtecilik organizasyonunda yargılanmıyor. Baransu ile bitirilmek istenilen bir soruşturma süreci ile karşı karşıyayız biz. Ne oldu? Yasemin Çongar çağırıldı, Yıldıray Oğur çağırıldı. Yıldıray Oğur dedi ki başka bir gazeteci getirdi. Sadece gazeteciler arasında gidip gelen bir şeyden söz ediyoruz. Ama mesele bu değil. Mesele şudur Baransu’ya bavulu veren kimdir. Bavulu verenin mesleği kimdir. Arkasında kim vardır. Ya da gerçekten Baransu’ya bavul verildi mi? Bunların hiç biri araştırılmadı.
ASKERLİK BİLGİSİ HİÇ OLMAYAN ÜÇ GAZETECİ DARBE KARARI VERDİ
O evrakların, o bavuldan çıkan her neyse, onların doğru olduğu kabul edildi. Kimler tarafından? Hiç bir askeri deneyimi olmayan 3 gazeteci tarafından. Üç gazeteci oturup altında mühür, imza olmayan evrakları okuyup, ses kayıtlarını dinleyip, ‘aaa kesinlikle bunlar darbe planı’ dedi ve ki önlerine 12 eylül darbe planı konumuştu promosyon olarak. Bakın buna kıyaslayın diyerek…
BEN TEK BAŞIMA 4 YIL YARGILANDIM, BALYOZ DAVASI 2,5 YILDA BİTTİ
Üç gazeteci evet bu darbe planı dediler. Cami bombalanacak dediler. Kendi uçaklarımızı vurup Yunanistan ile savaşa girilecek dediler. Bu gazetecilerden biri bugün, o dönemde kullanıldığını söyledi. Hiç biri askerlik uzmanı olmayan, askerlik bilgisi olmayan kişilerin yazdığı yazıları benimseyen savcı yüzlerce kişiyi tutuklayıp, yargı tarihinde başka hiç bir davaya nasip olmayan bir hızla, 236 sanıklı bir davayı 2,5 yılda bitirdi.
Benim tek başıma yargılandığım basın davası bile 4 yıl sürerken, böyle bir davayı 2,5 yılda bitirdi.
TÜRKİYE'NİN EN BÜYÜK SAHTECİLİK OPERASYONU
Geldiğimiz aşamada biz şunu öğrenmiş olduk. Türkiye’nin en büyük sahtecilik operasyonu ile karşı karşıyayız. Ve bu devlet bunu açıklamak, tepsit etmek, yakalamak, yargılamak zorunda. Öyle Baransu’yu hapsederek bu mesele çözülemez. Baransu eğer bir valiz aldıysa bunu kimler hazırladı, verdi öğrenmek zorundayız.
Anayasa Mahkemesi'nin "haklarının ihlal edildiği" yönünde verdiği kararın ardından yeniden görülen "Balyoz Planı" davasında, yüklenen suçu işledikleri sabit olmadığından tüm sanıkların beraatine karar verildi.
Çetin Doğan, Engin Alan, Özden Örnek, Dursun Çiçek, İbrahim Fırtına'nın da aralarında bulunduğu 236 sanık beraat etti. Mahkeme, 236 sanık için beraat kararını "sanıkların yüklenen suçları işlediği sabit olmadığı" gerekçesiyle verdi.
Balyoz davası medyanın da gündemindeydi. “Türkiye tarihinin en büyük sahteciliği” diyen Radikal muhabiri İsmail Saymaz, CNN Türk'te Mirgün Cabas'ın sunduğu Her Şey programına katıldı.
"Balyoz davası bir darbe davası değilse, bu dava hakkında bir karşı darbe davası açılması artık gerekli olmuştur." diyen Saymaz, Mirgün Cabas'ın “Bu delillerin kurmaca olduğu da ortaya çıktıktan sonra bu delillerin kimin tarafından oluşturulduğuna dair soruşturma nereden nasıl yürüyecek…” şeklindeki sorusuna ise şöyle yanıt verdi.
BARANSU EVRAKTA SAHTECİLİKTEN TUTUKLANMADI
"Baransu’nun dosyasındaki suçlama evrakta sahtecilik değil. Evrakta sahtecilik tutuklama gerekçesi değil ayrıca. Baransu’da akla gelen suç şu: 10 kasetten söz edilyor kayıtta. Egemen Olasılığı Yüksek Askeri Senaryo… Bu Yunanistan ile girilecek bir harp halini ifade eden bir senaryo. 10 kasetten oluşuyor.
BU BİR GAZETECİLİK FAALİYETİ MİDİR?
6. kasette bu konunun görüşüldüğü bölüm. Deniyor ki Baransu’ya sen bu kasetlerin hepsini aldın. Ancak bu kaset eksik. Bu Türkiye’nin Yunanistan ile girişeceği savaşa ilişkin ve Yunanistan bunu farkederek sınırımızda önlem aldı. Ve sen edindiğin askeri sırlara kitabında yer verdin. Bu bir gazetecilik faaliyeti midir tartışılır... Baransu bu bana böyle geldi diyebilir.
MESELE BAVUL'UN İÇİNDEKİLERİ KİM HAZIRLADI MESELESİ
Baransu hali hazırda bir sahtecilik organizasyonunda yargılanmıyor. Baransu ile bitirilmek istenilen bir soruşturma süreci ile karşı karşıyayız biz. Ne oldu? Yasemin Çongar çağırıldı, Yıldıray Oğur çağırıldı. Yıldıray Oğur dedi ki başka bir gazeteci getirdi. Sadece gazeteciler arasında gidip gelen bir şeyden söz ediyoruz. Ama mesele bu değil. Mesele şudur Baransu’ya bavulu veren kimdir. Bavulu verenin mesleği kimdir. Arkasında kim vardır. Ya da gerçekten Baransu’ya bavul verildi mi? Bunların hiç biri araştırılmadı.
ASKERLİK BİLGİSİ HİÇ OLMAYAN ÜÇ GAZETECİ DARBE KARARI VERDİ
O evrakların, o bavuldan çıkan her neyse, onların doğru olduğu kabul edildi. Kimler tarafından? Hiç bir askeri deneyimi olmayan 3 gazeteci tarafından. Üç gazeteci oturup altında mühür, imza olmayan evrakları okuyup, ses kayıtlarını dinleyip, ‘aaa kesinlikle bunlar darbe planı’ dedi ve ki önlerine 12 eylül darbe planı konumuştu promosyon olarak. Bakın buna kıyaslayın diyerek…
BEN TEK BAŞIMA 4 YIL YARGILANDIM, BALYOZ DAVASI 2,5 YILDA BİTTİ
Üç gazeteci evet bu darbe planı dediler. Cami bombalanacak dediler. Kendi uçaklarımızı vurup Yunanistan ile savaşa girilecek dediler. Bu gazetecilerden biri bugün, o dönemde kullanıldığını söyledi. Hiç biri askerlik uzmanı olmayan, askerlik bilgisi olmayan kişilerin yazdığı yazıları benimseyen savcı yüzlerce kişiyi tutuklayıp, yargı tarihinde başka hiç bir davaya nasip olmayan bir hızla, 236 sanıklı bir davayı 2,5 yılda bitirdi.
Benim tek başıma yargılandığım basın davası bile 4 yıl sürerken, böyle bir davayı 2,5 yılda bitirdi.
TÜRKİYE'NİN EN BÜYÜK SAHTECİLİK OPERASYONU
Geldiğimiz aşamada biz şunu öğrenmiş olduk. Türkiye’nin en büyük sahtecilik operasyonu ile karşı karşıyayız. Ve bu devlet bunu açıklamak, tepsit etmek, yakalamak, yargılamak zorunda. Öyle Baransu’yu hapsederek bu mesele çözülemez. Baransu eğer bir valiz aldıysa bunu kimler hazırladı, verdi öğrenmek zorundayız.
