İklim Bayraktar-Baykal ses kaydı niye yok?
İklim Bayraktar'ın Deniz Baykal ile yaptığı söylenen konuşma kaydı ODA TV iddianamesinde niye yok?
GAZETECİLER.COM - İklim Bayraktar "taciz" edildiğini iddia etmişti.
O dönemde medyaya ikili arasında geçen ses kayıtlarının dökümü servis edilmişti.
Gündemi sallayan o ses kayıtları gerçekte var mıydı?
Oda TV iddianamesinin 70 klasörden oluşan ek iddianamesinde bir tuhaflık var. Milliyet yazarı Can Dündar da o tuhaflığı aktarıyor:
"Baykal-Bayraktar görüşmesinden bazı alıntılar, yine o dönem basına sızdırıldı.
Mesela 17 Mart tarihli Sabah’ta şu satırlar var:
“Baykal ile Bayraktar’ın telefon görüşmelerinin tapelerinin Zekeriya Öz'ün elinde olduğu öne sürüldü. İddiaya göre takibe takılan görüşmelerde Baykal, Bayraktar’a iltifatlarda bulunup evine davet ediyor, (..)
Peki bu davet konuşması ek klasörlerde var mı?
Hayır. Yok.
Şimdi şu soruyu sormak hakkımız:
10 bin sayfalık ek klasörlerde, yüzlerce telefon görüşmesinde, en alakasız şahıslar arasındaki geyik muhabbetlerini, insanların en mahrem dedikodularını, ilgili ilgisiz her türden mesajlaşmayı rahatça ve yalan yanlış alıntılayan savcılık, daha önce basına sızdırdığı, asıl kanıt niteliğindeki bu konuşmayı neden dava dosyasına almadı?
Aslında hiç böyle bir şey olmadığı için mi?
O halde basına sızdırılan neydi?
Yazının tamamı için tıklayın
O dönemde medyaya ikili arasında geçen ses kayıtlarının dökümü servis edilmişti.
Gündemi sallayan o ses kayıtları gerçekte var mıydı?
Oda TV iddianamesinin 70 klasörden oluşan ek iddianamesinde bir tuhaflık var. Milliyet yazarı Can Dündar da o tuhaflığı aktarıyor:
"Baykal-Bayraktar görüşmesinden bazı alıntılar, yine o dönem basına sızdırıldı.
Mesela 17 Mart tarihli Sabah’ta şu satırlar var:
“Baykal ile Bayraktar’ın telefon görüşmelerinin tapelerinin Zekeriya Öz'ün elinde olduğu öne sürüldü. İddiaya göre takibe takılan görüşmelerde Baykal, Bayraktar’a iltifatlarda bulunup evine davet ediyor, (..)
Peki bu davet konuşması ek klasörlerde var mı?
Hayır. Yok.
Şimdi şu soruyu sormak hakkımız:
10 bin sayfalık ek klasörlerde, yüzlerce telefon görüşmesinde, en alakasız şahıslar arasındaki geyik muhabbetlerini, insanların en mahrem dedikodularını, ilgili ilgisiz her türden mesajlaşmayı rahatça ve yalan yanlış alıntılayan savcılık, daha önce basına sızdırdığı, asıl kanıt niteliğindeki bu konuşmayı neden dava dosyasına almadı?
Aslında hiç böyle bir şey olmadığı için mi?
O halde basına sızdırılan neydi?
Yazının tamamı için tıklayın
