Hürriyet Ombudsmanı neden suskun kaldı?
Hıncal Uluç geçen hafta, Hürriyet Ombudsmanı Faruk Bildirici'ye "Hürriyet'ten bedava geziye giden yazarlar kim" diye sordu. Bildirici cevap vermedi.
İş insanlarının davetiyle 'ücretsiz gezi'ye yani medyadaki adıyla 'hanut gezi'ye giden gazeteciler konusu her zaman tartışma sürüyor.
Ancak tartışmanın göbeğindeki isim Hürriyet Ombudsmanı Faruk bildirici suskunluğa büründü...
Faruk Bildirici geçen haftaki köşesinde "Hürriyet'i Hürriyet'i hazırlayan arkadaşlar bile okumuyor" tespiti yapıp, "Aynı haber Hürriyet'te 3 kez yayınlandı" deyince Hıncal Uluç devreye girmişti.
Hıncal Uluç açık açık yazmadı ama aynı haberin 3 kez kullanılmasının nedeninin hanut gezilere giden Hürriyet çalışanları olduğunun işaret fişeğini çaktı.
Faruk Bildirici'ye "Hürriyet'ten bedava gezilere giden isimler kim açıkla, ben de o haberin 3 kez nasıl yayınlandığını anlatayım sana" çağrısı yaptı...
Bugün Faruk Bildirici'nin yazı günüydü...
Okur temsilcisi olarak Hıncal Uluç'a cevap vermesi bekleniyordu...
Ancak Faruk bildirici bugünkü yazısında "Hanutçu gazeteciler" konusunu görmezden gelmeyi tercih etti...
Faruk Bildirici, Hıncal Uluç'un yazısını okumadı desek bile, Hıncal Uluç'un yazısıyla ilgili onlarca haber ve yorum döküldü internete. Onları da görmemesi mümkün değil...
O halde Faruk bildirici neden suskun kaldı Hanutcu Gazeteciler konusunda?..
Hürriyet'teki hanutçu gazetecileri açıklarsa içerde sıkıntıya gireceğinden mi çekindi?..
Yoksa medyanın bu kanayan yarasının tedavisi konusunda birşeyler yapmak mı istemedi?..
