Hanefi Avcı, Mehmet Baransu için ne diyor?

Mehmet Baransu belli ki çok deneyimsiz...
Biraz deneyimi olsa, Hanefi Avcı'nın kitabının tamamını okumadan; belgeleri görmeden aceleyle bir şeyler yazmaya kalkışmazdı...
Ve...
Yazsa da ortaya Hanefi Avcı ile bizzat görüştüğünü ve ondan dinlediğini kanıtlayabileceği şeyley koyardı...
Oysa öyle yapmadı Baransu...
Ya ne yaptı?..
Yazacağım ama önce Baransu'nun söz konusu yazısına bir göz atalım..
Bakın ne diyor:

"Avcı'nın 2000 sonrası görev aldığı faaliyetleri, kendisine yakın olan isimler başta olmak üzere, askerlerden dinlemiştim. 2003-2005 yılları aralığında Türkiye'nin geçtiği süreci, Karargâh ve 1. Ordu'da yapılan planları gün gün bilen isimlerden biriydi Avcı."

Lütfen dikkat!..
"Avcı'nın bizzat kendisinden dinlememiş"...
Peki kimden almış o bilgileri?..
Hanefi Avcı'ya "yakın olduklarını söyleyen" askerlerden almış...
Yani...
Cemaat Holding tarafından desteklenen ve daha sonra kendisine "Muhbirlik"(!) yapan "YAŞ Mağduru Askerler"den dinlemiş...
Yani..
Kendisini kullananlar inandırıcı olmak için, Türk emniyetinin yetiştirdiği en dürst, en ilkeli, en haysiyetli ve en inançlı emniyetçilerden biri olan Hanefi Avcı'yı yalanlarına "Şahit" göstermişler...

Dilimde tüy bitti...
Fethullah Gülen - Cemaat Holding artık "Gönül Yoldaşı" değiller...
Fethullah Gülen, Mavi Marmara Gemisi olayında İsrail'in de "Haklı olabileceğini" söylerken Cemaat Holdin Medyası; İHH ve Hükümetten yana tavır almıştı...
Fethullah Gülen, TSK'ya yapılan saldırılarda ölçüsüz ve insafsız davranıldığını söylerken Cemaat Holding Medyası her gün TSK'ya çaktı...
"Hain" dedi, "Katil" diye karaladı, "Kendi askerlerinin öldürülmesine göz yumuyor" diye hakaret etti... "Darbeci" olmakla suçladı...
Fethullah Gülen, Ak Parti ve CHP'ye aynı yakınlık ya da uzaklıkta durmaya özen gösterirken, Cemaat Holding Medyası ise her gün CHP'yi ve genel başkanını aşağıladı, Ak Parti Hükümeti ve Başbakan'ı ölçüsüz şekilde övdü......

Hanefi Avcı somut belgelerle ve hem de görevinin başındayken yazığı kitapla, Cemaat Holding'in "Çeteleşme" yolunda olduğunu yazınca Baransu yeni bilgilerle(!) donatılarak daha önce yazmadığı şeyleri (Avcı'nın 7 yıldır kırılma süreci yaşadığını falan) yazdı...

Peki kim (Avcı mı? Baransu mu?) doğru söylüyor...
Henüz ne Baransu'nun söyledikleri kanıtlandı...
Ne de Avcı'nın yazdıklarının tamamını okudum, belgeleri gördüm...
Ama...
"Kime inanıyorsun?" diye sorarsanız; Susurluk başta olmak üzere her konuda "doğru" söylediğini kanıtlayan Hanefi Avcı'ya güveniyorum tabii...
Yargılama sonunda yanılırsam Baransu'dan özür diler; Avcı'yi ise kınarım...
Ama yine de Avcı'nın Mehmet Baransu için ne diyeceğini çok merak ediyorum...
Malûm...
Baransu'nun istihbaratçıları, Cemaat Holding tarafından Ordunun içine yerleştirilmiş muhbirler; Avcı'nın istihbarat kaynakları ise devletin resmi kaynakları...

[email protected]