Hakan'dan ‘Kim kime kaç kere laf çaktı’ isyanı!
Medyada 'kim kime kaç kere çaktı?' türünden araştırmalara Ahmet Hakan'dan ilginç bir itiraz geldi...
GAZETECİLER.COM
Hürriyet yazarı Ahmet Hakan 'kim kime kaç kere çaktı, medyada kim kimle kapıştı?' başlığı altında yapılan istatistiklere sert bir itirazda bulundu.
Bu araştırmalarla ortaya çıkan istatistiki rakamların gerçek durumu yansıtmadığını söyleyen Hakan, polemiği kim başlatmış, kim sürdürümüş, nasıl sonuçlanmış, kim seviyeyi düşürmüş vs... gibi soruların yanıtsız kaldığını belirtmiş.
‘Kim kime kaç kere laf çaktı’ meselesi
“HANGİ köşe yazarı, hangi köşe yazarına kaç kere laf çakmış?” ya da “En polemikçi köşe yazarı kim?” türü sorulara yanıt verme iddiasındaki araştırmaları görünce hafiften kıl oluyorum.
Neden mi?
Şundan dolayı:
Bu tür araştırmaları yapanlar bir köşe yazarının “laf çakma” meraklısı olduğunun tek delili olarak “Ahmet’in yazısında Mehmet’in adının geçme sayısını” alıyorlar.
Bir istatistikçi anlayışsızlığı ve toptancılığıyla yapıyorlar işlerini.
Konuyu alabildiğine bağlamından koparıyorlar. “Polemiği kim başlatmış?” sorusunu sormuyorlar. “Kim sürdürmeye merak sarmış?” meselesini merak etmiyorlar.
“Neden uzamış?” demiyorlar.
İsim vererek yazma cesaretini gösteren ile isim vermeden yazma kaypaklığını sergileyen arasında bir fark gözetmiyorlar.
Dikkat çekmek için yapay kavga çıkarma meraklısı ile hakiki bir tartışmanın içinde yer alanı ayırmıyorlar.
Özü kaçırıyorlar, bağlamı atlıyorlar.
Sonra da ellerindeki yanlış verilerle yanlış hükümler bina ediyorlar.
Ve böylece adamı kıl ediyorlar.
Hürriyet yazarı Ahmet Hakan 'kim kime kaç kere çaktı, medyada kim kimle kapıştı?' başlığı altında yapılan istatistiklere sert bir itirazda bulundu.
Bu araştırmalarla ortaya çıkan istatistiki rakamların gerçek durumu yansıtmadığını söyleyen Hakan, polemiği kim başlatmış, kim sürdürümüş, nasıl sonuçlanmış, kim seviyeyi düşürmüş vs... gibi soruların yanıtsız kaldığını belirtmiş.
‘Kim kime kaç kere laf çaktı’ meselesi
“HANGİ köşe yazarı, hangi köşe yazarına kaç kere laf çakmış?” ya da “En polemikçi köşe yazarı kim?” türü sorulara yanıt verme iddiasındaki araştırmaları görünce hafiften kıl oluyorum.
Neden mi?
Şundan dolayı:
Bu tür araştırmaları yapanlar bir köşe yazarının “laf çakma” meraklısı olduğunun tek delili olarak “Ahmet’in yazısında Mehmet’in adının geçme sayısını” alıyorlar.
Bir istatistikçi anlayışsızlığı ve toptancılığıyla yapıyorlar işlerini.
Konuyu alabildiğine bağlamından koparıyorlar. “Polemiği kim başlatmış?” sorusunu sormuyorlar. “Kim sürdürmeye merak sarmış?” meselesini merak etmiyorlar.
“Neden uzamış?” demiyorlar.
İsim vererek yazma cesaretini gösteren ile isim vermeden yazma kaypaklığını sergileyen arasında bir fark gözetmiyorlar.
Dikkat çekmek için yapay kavga çıkarma meraklısı ile hakiki bir tartışmanın içinde yer alanı ayırmıyorlar.
Özü kaçırıyorlar, bağlamı atlıyorlar.
Sonra da ellerindeki yanlış verilerle yanlış hükümler bina ediyorlar.
Ve böylece adamı kıl ediyorlar.
