<font color='#FF0000'>Nazi Savunması</font>na Adalet Bakanı ne dedi?

"Pazar akşamı Adalet Bakanı Sadullah Ergin'le konuştum." diyen Referans gazetesi genel yayın yönetmeni ve Hürriyet yazarı Eyüp Can, Bakan'ın AİHM'deki Hrant Dink davasıyla ilgili anlattıklarının, HSYK ve Anayasa Mahkemesi ile ilgili değişikliklerden çok daha önemli olduğunu yazdı. Can yazısına şöyle devam etti: "Türkiye Cumhuriyeti Devleti Adalet Bakanı olarak Dışişleri Bakanlığı'nın, tüm bakanlıkların görüşünü alarak AİHM'de verdiği Nazi örnekli Hrant Dink savunması için çok açık "SAVUNULAMAZ" dedi."

Ardından da şu önemli soruyu sordu:
"İyi ama Adalet Bakanı'nın 'savunulamaz' bulduğu savunmayı kim hazırladı?

Sadullah Ergin acı acı güldü.

Adalet Bakanlığı'na bağlı bir hukukçu!

Acı ama gerçek.

* * *

Mesele bir parça teknik, biraz karmaşık.

Ama çıkan sonuç şu:

Anayasayı istediğiniz kadar değiştirin, eğer zihniyet değişmiyorsa işiniz çok çok zor.

Rahmetli Hrant Dink'in ifade özgürlüğü çerçevesinde savunulabilecek hiçbir şekilde şiddet içermeyen yazısı 301. madde değiştirilmiş olmasına rağmen AİHM'de Nazi örneği gibi insafsız bir karşılaştırmayla Adalet Bakanlığı hukukçuları tarafından savunulabiliyor.

Hrant'ı bile bile ölüme göndermiş olmamız yetmiyormuş gibi ailesi ve anısına da saygısızlık yapılıyor.

Hem de bakanın savunulamaz bulduğu bir savunmayla!"

Eyüp Can'ın yazısının tamamını okuyabilirsiniz.