Fethullah Gülen'i hangi gazeteler sansürledi?
Hürriyet yazarı Mehmet Y. Yılmaz ilginç bir ayrıntıya dikkat çekiyor bugün köşesinde. İşte o ayrıntı...
GAZETECİLER.COM - Hürriyet yazarı Mehmet Y. Yılmaz, bugün köşesinde çok ilginç bir ayrıntıya dikkat çekiyor.
"Yandaş medyada 'Hocaefendi' sansürü!" başlıklı yazısında çarpıcı bir giriş yapıyor:
"TÜSİAD Başkanı Ümit Boyner , geçen gün yaptığı bir konuşmada "Pensilvanyalardan terör yorumu bekleyenler"den de söz etti.
Siyasi literatürümüzde "Pensilvanya" demek artık "Fethullah Gülen" anlamına geliyor, bunu biliyorsunuz.
Dikkatimi çeken şey, Boyner'in konuşmasın bu bölümünün "yandaş medyada" uğradığı sansür oldu."
Yılmaz ardından da Boyner'in konuşmasını sansürleyen gazeteleri sıralıyor:
Fethullah Hocacıların resmi yayın organı Zaman, Boyner'in konuşmasına yer vermedi.
Star gazetesi de devam sayfalarındaki haberden bu bölümü çıkarmıştı.
Taraf, ekonomi sayfasında Boyner'in konuşmasına yer vermiş ama Pensilvanya bölümünü çıkarmıştı.
Sabah, haberi devam sayfasında iki sütun olarak vermiş ama o da Pensilvanya bölümünü sansürlemişti.
Yeni Şafak da aynı şekilde vermeyi tercih etmişti. (Bu iki gazete giderek birbirine benzemeye başladı.)
Yılmaz 'yandaş medya' diye tanımladığı gazeteler içinden sadece birinin Boyner'in konuşmasının o kısmını verdiğinin de altını çiziyor:
"Yandaş medyada konuşmanın bu bölümünü sansürlemeyen bir tek Vakit Gazetesi vardı, kim bilir belki de Mavi Marmara açıklamasından beri Hoca'ya kızıyorlardır."
Mehmet Y. Yılmaz'ın "Daha önce onu "korumak" için kendi sözlerini bile sansürlemişlerdi, şimdi başkalarının sözlerine de sansür uygulanıyor, haberler kırpılıyor." dediği yazının tamamını okuyabilirsiniz.
"Yandaş medyada 'Hocaefendi' sansürü!" başlıklı yazısında çarpıcı bir giriş yapıyor:
"TÜSİAD Başkanı Ümit Boyner , geçen gün yaptığı bir konuşmada "Pensilvanyalardan terör yorumu bekleyenler"den de söz etti.
Siyasi literatürümüzde "Pensilvanya" demek artık "Fethullah Gülen" anlamına geliyor, bunu biliyorsunuz.
Dikkatimi çeken şey, Boyner'in konuşmasın bu bölümünün "yandaş medyada" uğradığı sansür oldu."
Yılmaz ardından da Boyner'in konuşmasını sansürleyen gazeteleri sıralıyor:
Fethullah Hocacıların resmi yayın organı Zaman, Boyner'in konuşmasına yer vermedi.
Star gazetesi de devam sayfalarındaki haberden bu bölümü çıkarmıştı.
Taraf, ekonomi sayfasında Boyner'in konuşmasına yer vermiş ama Pensilvanya bölümünü çıkarmıştı.
Sabah, haberi devam sayfasında iki sütun olarak vermiş ama o da Pensilvanya bölümünü sansürlemişti.
Yeni Şafak da aynı şekilde vermeyi tercih etmişti. (Bu iki gazete giderek birbirine benzemeye başladı.)
Yılmaz 'yandaş medya' diye tanımladığı gazeteler içinden sadece birinin Boyner'in konuşmasının o kısmını verdiğinin de altını çiziyor:
"Yandaş medyada konuşmanın bu bölümünü sansürlemeyen bir tek Vakit Gazetesi vardı, kim bilir belki de Mavi Marmara açıklamasından beri Hoca'ya kızıyorlardır."
Mehmet Y. Yılmaz'ın "Daha önce onu "korumak" için kendi sözlerini bile sansürlemişlerdi, şimdi başkalarının sözlerine de sansür uygulanıyor, haberler kırpılıyor." dediği yazının tamamını okuyabilirsiniz.
