Fadime konuşmadıysa bunun neresi haber?

Bu tehditten (Batı gazetelerine göre retorik'ten) sonra evde Çisil Hoca tarafından "Al sana insana saygı duyan Erdoğan" diye ciddi ciddi taciz edildim.

Zaten söz konusu yazıyı yazdıktan sonra da "Sen hangi insana saygıdan söz ediyorsun. 'Ananı da al git' diyen Başbakan'dan mı yoksa her gün karikatüristlere dava açan Başbakan'dan mı" diye soran çok sayıda e-posta aldım.

İkinci konum...

Genel Kurmay Başkanı İlker Başbuğ'un dün Vatan'da Ruhat Mengi'ye verdiği röportaj. TSK'nın genel iletişimi açısından büyük hata.

O tarafta Ruhat Mengi'yi mesaj elçisi olarak kullanmakla bu tarafta Vakit'i mesaj elçisi olarak kullanmak arasında bir fark yok.

Ruhat Mengi bir kesin inançlı! İlker Başbuğ ne demek istediğimi daha iyi anlamak istiyorsa Eric Hoffer'in True Belivers (Kesin İnançlılar!) kitabını okumalı.

Ve Ruhat Mengi'leri mesaj elçisi olarak kullanarak TSK'nın imaj restorasyonuna hiçbir şekilde katkıda bulunamayacağını aksine kutuplaşmayı keskinleştireceğinin farkına varmalı...

Üçüncü konum...

Sabah'ın Fadime Şahin haberi.

13 yıl sonra; ismini, işini, yaşamını değiştiren Fadime'yi bulup, karşısına dikilmişler.

Fadime Şahin ağzını açmamış.

Sabah'ın muhabiri son dönemdeki darbe planlarından yola çıkarak, Fadime Şahin'in birileri tarafından 28 Şubat'ı meşru kılmak için kullanıldığını yazıyor.

Kanıt? Yok.

Fadime Şahin konuşmuş mu? Hayır.

Peki, bunun neresi haber!

Ahmet Hakan da dün köşesinde Sabah'a gönderme yapıp "Fadime'yi darbeciler kullanmadı, onu kullanan İslamcılardı" diyor.

Kanıt? Yok.

Olaya bir de Vatan dahil oldu.

"Biz Fadime'yi dört yıl önce bulmuştuk. Günaydın beyler" diyor.

Tekrar soruyorum o zaman: