Ergenekon medyada ezber bozuyor!

3 Kasım 1996'daki Susurluk Kazasından sonra ortaya çıkan derin ve karanlık ilişkiler medyayı da bölmüştü.

Refah-Yol hükümetine yakın medya organları siyaset,bürokrat,mafya üçgeninde şekillenen karanlık ilişkiler yumağını tıpkı dönemin başbakanı Necmettin Erbakan gibi yorumlamıştı:

Gulu Gulu dansı.

Bazıları ise "vatan için kurşun atan da yiyen de bizdendir" sloganı etrafında yayınlar yapmıştı,

Peki "bir kısım medya"nın pozisyonu neydi?

En başta Hürriyet ve diğer Doğan gurubu gazeteleri Susurluk'u hallaç pamuğu gibi atmış, ellerindeki küçücük bilgi kırıntılarını bile manşetlere taşımıştı.

Radikal Gazetesi ve İsmet Berkan "ileri sürüldü" haberciliğini Türk basınına kazandırmıştı. Yani manşet "ortaya çıktı" şeklinde, spot "ileri sürüldü" biçimindeydi.

Aradan 12 yıl geçti. Ergenekon Susurluk dönemi gibi Türkiye'yi sallıyor. Susurluktan sonra "hiç bir şey eskisi gibi olmayacak" sloganı boş çıkmış ve "her şey eskisinden beter" olmuştu.

Ama Ergenekon içinde ortaya çıkan eski generaller,görevdeki subaylar, gazeteci, sanayici, bürokrat, yazar, akademisyen, yargı mensupları vb, ilişkilere bakıldığında "hiç bir şey eskisi gibi olmayacak" sloganı şimdi çok daha yüksek sesle haykırılabilir.

Lakin Ergenekon'un son dalgasıyla tiraj alan, rating patlatan Türk medyasının kafası bir hayli karışmış durumda.
Bu karışıklık bocalamayı ve tutarsızlığı da beraberinde getirdi.

Susurluk soruşturması için "gulu gulu dansı" ve "vatan için kurşun atan da yiyen de bizdendir" diyenler, Ergenekon içinde eski Susurluk aktörlerini görünce ne diyeceklerini şaşırdılar.

Ergenekon'a yüklenirken geçmişte yazdıklarını da tekzip etmiş oluyorlar. İbrahim Şahin "Vatan için kurşun atıp kurşun yiyen" kahraman mı yoksa "T.C hükümetini silah zoruyla yıkmaya" çalışan bir terörist mi? Karar veremiyorlar. Ezberleri mi bozuldu?

Karar vermeliler. Kendilerini tekzip etme pahasına okurlarına gerçekleri sunmalılar.

Başka karar vermesi gerekenler de var. Ergenekon bombaları için "faso fiso" diyen medyanın diğer bölümü, İbrahim Şahin'in hortlamasını nasıl yorumluyor?

Yorumlayamıyorlar. Çünkü onların da ezberleri bozuldu.

Susurluk için devlet içine çöreklenmiş, karanlık bürokrat, süflü politikacı ve azılı mafya ordusu tanımı yapanlar, Ergenekon için Ak partinin intikam arenası yakıştırmasında bulundular. Yani onlara göre,Ergenekon zanlı ve sanıkları hükümete muhalif oldukları için hapse atıldılar.

Peki İbrahim Şahin de mi hükümete muhalifti? Hükümet Şahin'den neden intikam almak istiyor?

İbrahim Şahin kayıp silahlardan, faili meçhul cinayetlerden sorumlu bir çeteci mi? Yoksa sırf hükümete muhalif olduğu için gözaltına alınan masum bir Türk aydını mı?

Ertuğrul Özkök, İsmet Berkant ve İlhan Selçuk'un çemberinde olanlarla, hadiseye Nazlı Ilıcak'ın penceresinden bakan meslektaşlarımızın karar vermelerini sabırsızlıkla bekliyoruz.