MEDYA KÖŞESİ

Cüppesiz Ahmet Cüppeli Ahmet'e karşı

Yeni Şafak yazarı Salih Tuna'nın Hakan'ın meydan okuyuşuna bir sözü yok ama önerdiği jüriyi biraz 'sıkıntılı' bulmuş...

Cüppesiz Ahmet Cüppeli Ahmet'e karşı

GAZETECİLER.COM

Ahmet Hakan'ın Cüppeli Ahmet Hoca'ya meydan okuması sonrası henüz bir cevap gelmedi ama tepkiler galmeye başladı. Yeni Şafak yazarı Salih Tuna'nın Hakan'ın meydan okuyuşuna bir sözü yok ama önerdiği jüriyi biraz 'sıkıntılı'

Cüppesiz Ahmet Cüppeli Ahmet'e karşı

Doğrusunu isterseniz Ahmet Hakan'a ilişmek istemiyordum. Hayli zamandır da ilişmiyorum zaten.

Lakin öyle bir muhabbete sardırdı ki; hiç değinmesem, aklım kalacak!

Diyor ki: “Bir ben okuyayım Fatiha'yı, bir de 'Cüppeli' / Bakalım hangimiz ayınları daha okkalı çatlatıyor, hangimiz tecvit kaidelerine riayet ediyor, hangimiz genzini daha iyi kontrol ediyor. / Ben ayrıca 'meal-i şerifi takdim etme' ve 'tefsir yapma' gibi ekstralar da vaat ediyorum...”

Ahmet Çakar'ın ifadesiyle jüri biraz “sıkıntılı!”

Ekstralardan evvel, önerdiği jüriye bi bakalım:

“Murat Bardakçı, Hayrettin Karaman, Nazlı Ilıcak, Efendi Hazretleri, İbrahim Tatlıses ve Fethullah Gülen...”

Ahmet Çakar'ın ifadesiyle jüri biraz “sıkıntılı!”

Fikrimi değiştirdim: “biraz” değil, tastamam “sıkıntılı.”

Belki de…

Olur olmaz isimleri “yabancılaştırma efekti” kabilinden yan yana dercetmiştir.

Zıpırlık yapmakla, muhtemel zıpırlıkları defetmeyi hedeflemiş, “Jüri, Gülben Ergen, Armağan Çağlayan, Bülent Ersoy…” olsun şeklindeki sululuklara kapıyı kapatmak istemiş olabilir.

Yine de, medyayla hiç alakadar olmayan, dahası tenezzül etmeyen Efendi Hazretleri gibi muhterem alimleri böylesi bir “şakada” zikretmesi şık değil.

Gelgelelim, belirli bir hakkaniyet ölçüsü de var.

Bunu asla inkâr edemeyiz.

Yani, tarafsız bir jüri oluşturmaya çalıştığı ortada.

Yoksa…

Oray Eğin, Tuğçe Tatari, Soner Yalçın ve Ertuğrul Bey'ciğimden müteşekkil bir jüri önerebilirdi.

Gelelim şimdi ekstralar mevzuuna…

Ahmet Hakan kardeşimiz, tefsir ve meal-i şerif takdim etmenin dışında ne gibi ekstralar sunacak; açık seçik beyan etmeli.

Bu işi “fetva” çözer

Ayrıca…

Tecvit, tilavet ve hatta tefsir konularında yenişemezlerse ne olacak? Eşitlik bozulmasa 5 adet penaltı da atılacak mı?

Yine eşitlik bozulmazsa ne olacak peki?

“Kulplu beygir” gösterisi yapılacak değil ya?

En kolayı “yazı tura” atmak; lakin, nihayetinde şans oyunu bu; “caiz değil.”

“Caiz…” deyince, aklıma “fetva” mevzuu geldi.

Her ikisine de soru sorulur; cevap veren kazanır, veremeyen kaybeder. Bu işin kesin çözümü budur.

Mesela şu soru:

Dan Brown'u düşünerek Kabe'yi tavaf etmek mi kolay, Kabe'yi tavaf ederken Dan Brown'u düşünen bir roman karakteri 'yaratmak' mı?

Ahmet Hakan: Valla yukarı tükürsem bıyık, aşağı tükürsem sakal… Birincisi diyeyim.

Cüppeli Ahmet: Bir kere, Dan Brown dediğiniz nedir? “Jetski”yse binerim. Esasında haram olmayan her şeye binerim.

Evet, evet, bu işi “fetva” çözer.

ÇOK OKUNANLAR
Yorumlar 1 yorum