Bu polemik artık 'kabak tadı veriyor'

GAZETECİLER.COM -Mehmet Barlas ile Ahmet Hakan arasındaki polemik artık "kabak tadı" vermeye başladı...
Haftasonu da devam eden polemik yeni haftaya da taşındı.

Ahmet Hakan, “TÜRK köşe yazarı”, burnundan asla kıl aldırmaz. İşte Mehmet Barlas! Burnundan kıl aldırmaya yanaşmıyor" deyip Barlas'ın özeleştiriye mecbur kaldığında çirkinleştiğini savundu... 

BU 'DALAŞINIZI' HOŞ KARŞILAMIYORUZ

Cenap Şahabettin söylemişti sanırım: "Yalnız kendi nefsini düşünerek dost arayan kendi hizmetçi arıyor demektir..." İkiniz de Cenap Şahabettin'i haklı çıkarmak gibi bir görev istlendiniz de bize mi söylemiyorsunuz?.. ADNAN BERK OKAN'IN yazısını okumak için TIKLAYIN

"Her devrin adamı" dediği Barlas'ın “Demirel beni susturmak istedi” örneği sonrasında Ahmet Hakan, "sıfat yakıştırmasında" değişikliğe gitti;

"Ben tanığım: 28 Şubat’ta direndi ve işinden oldu.
Polemiğin şehvetine kapılmadan şunu yazabilirim:
“Mehmet Barlas her devrin adamı değildir, bazı devirlerin adamıdır”.

"Peki “mesele” neden bu kadar büyüdü?"
Bizim de merak ettiğimiz bu doğrusu...
Yanıtını Ahmet Hakan şöyle veriyor;

"Neden aramız bu denli açıldı Mehmet Barlas’la...
Şundan dolayı:
Barlas, “Ben 12 Eylül yönetimini destekledim, Kenan Evren’i evimde ağırladım. Pişmanım, bana yakışmadı...” gibi laflar etmeyi kendisine yediremedi.
Yedirememekle kalsa yine iyi...
Hem özeleştiri yapmak gibi bir âlicenaplık gösteremedi, hem de kendisine soru soran bir eski arkadaşına demedik laf bırakmadı.
Oysa severdim Mehmet Barlas’ı...
Onu nazik, kibar, öfkesini kontrol edebilen, görgüsü tam, benim gibi “çakmalık” sorunları yaşamayan, en az üç kuşaktır şehirli, musikişinas, rint meşrep bir adam olarak bilirdim.
Ama değilmiş. Bir soruda döküldü cilası...

Yazının tamamı için