Baransu'yu asmayalım da besleyelim mi?..
Aynı ülkede yaşayan her yüz kişiden doksan dokuzunun peygamberi olan Hz. Muhammed Mustafa’ya hakaretin en....
ADNAN BERK OKAN
Cumhuriyetin kurucu babalarından biri olan Mustafa Kemal’e bırakın hakaret etmeyi eleştiremezsiniz bile…
Neden?..
Çünkü rahmetliyi her türlü eleştiriye karşı koruyacak bir kanun halen yasalarımızda yerini almaktadır…
Ama…
Dünyanın çeşitli ülkelerinde yaşayan 1.3 milyarın üzerinde Müslüman’ın sevgili Peygamberi Hz. Muhammed Mustafa’yı eleştirmek de ve hatta küfür etmek, “düşünce ve inanç özgürlüğü” adı altında “temel hak ve hürriyetlerden biri” olarak tarif edilmiştir…
Serbesttir yani…
Halkın yüzde ellisinin oyunu almış bir başbakana, “Ak Faşist” deseniz bu kanunen suçtur…
Mahkemeler sizi hem hapis cezasıyla tecziye eder…
Hem de tazminat ödemek zorunda kalırsınız…
Ama…
Aynı ülkede yaşayan her yüz kişiden doksan dokuzunun peygamberi olan Hz. Muhammed Mustafa’ya hakaretin en pespayesiyle saldırırsanız “inanç ve düşünce özgürlüğü” gereği alkışlanırsınız bile…
Günlük ortalama iki yüz bin veya üzerinde satan bir gazete genel yayın yönetmenine ya da yazarına “sen adam değilsin, olamazsın da” deseniz binlerce lira tazminat öder, hatta eğer talep ettiyse ceza mahkemesinde yargılanıp mahkûm olursunuz…
Ama…
İndirildiği günden bugüne kadar bir milyarın üzerinde satan Kuran’ın bildirdiği son peygamber olan Hz. Muhammed Mustafa’ya hakaret eder, (hâşâ) “adam değildi, olamazdı da” derseniz bunun adı “düşünce ve inanç özgürlüğü” olur…
Kapatılmasını mı istiyor?..
Sözü Mehmet Baransu’ya getireceğim…
Son yılların “en başarılı gazetecisi”ne…
Farkında mısınız nasıl da saldırıya uğradı birden bire…
Nasıl da itibarsızlaştırılmaya çalışılıyor?..
Açık yürekliliği, dürüstlüğü, cesareti nasıl da sarakaya alınıyor…
Başbakan’a yönelik “gerçek dostça eleştirileri” nasıl da hafifleştiriliyor…
Ve…
En son “Ekşi Sözlük” üzerinden yaptığı (bana göre haklı) çıkış nasıl da sömürülüyor…
Ve...
Bu arada Baransu’nun çok haklı bir itirazı sıradanlaştırılıyor...
Neymiş?..
Mehmet, bir sitenin “kapatılmasını” talep etmişmiş...
Bu nasıl bir gazetecilikmiş?..
Bir gazeteci bir başka haber sitesinin kapatılmasını ister miymiş?..
Oysa...
Baransu’nun kapatılma talebi bir şarta bağlı…
Diyor ki Mehmet; “Hz. Muhammed’le ilgili hakaretleri siteden silip atmayacaklarsa kapatılsın”…
Yahu bu isteğin neresi gazeteciliğe ters düşüyor?..
Ne deseydi Mehmet?..
"Bir milyar üç yüz milyondan fazla mümini olan bir dinin peygamberine küfür edilmesine çanak tutan bu siteyi destekliyorum" diye mi yazsaydı?..
Peki...
Medya Mehmet’in "Hz. Muhammed’le ilgili hakaretleri siteden silip atmayacaklarsa" notunu niçin görmezden geliyor?..
Çünkü...
O “şerhi” yayımlarsa Mehmet’in “haklı” olduğu anlaşılacak…
Oysa amaç Baransu’yu “haklı” çıkarmak değil…
Askeri vesayeti ortadan kaldıran haberleri nedeniyle Baransu’dan “intikam” almak…
Askeri vesayeti ortadan kaldıran haberleri nedeniyle Mehmet’i itibarsızlaştırmak…
Ey güzel insanlar!..
Eğer İslâm dininin peygamberine ulu orta küfür ve hakaret özgürlük gereği ise, bırakın dileyen dilediği siyasi lidere de gönlünce küfür ve hakaret edebilesin…
Bakalım o zaman kim daha çok hakarete uğrayacak?..
Bakalım en sunturlu küfürler kimin için edilecek?..
[email protected]