‘Aynur bir de Türkçe söyleseydi’ ne demek?
Ahmet Hakan, Aynur Doğan'ın Harbiye açık hava sahnesinde uğradığı protesto için ‘Aynur bir de Türkçe söyleseydi’ diyenlere tepki gösterdi..
GAZETECİLER.COM
Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, Kürt sanatçı Aynur Doğan'ın Harbiye açık hava sahnesinde uğradığı protestoya gelen ‘Aynur bir de Türkçe söyleseydi’ yorumlarını topa tuttu.
Kimi yazarların da dillendirdiği 'ikinci şarkıyı Kürtçe söylemeyecekti' eleştirilerini "bir dil, asla ve kata katil, terörist, hırsız, insafsız olamaz" diyerek yanıtlayan Hürriyet yazarı "Benim asla anlayamayacağım şeyler bunlar" diyor:
‘Aynur bir de Türkçe söyleseydi’ ne demek
AYNUR sahneye çıkmış, bir tane Kürtçe söylemiş, bir tane daha Kürtçe söylemiş. Ama üçüncüyü de Kürtçe söyleyince kalabalıktan bazıları dayanamamış...
Tamam, “dayanamayanlar” haksızmış ama bari Aynur da “oluşabilecek duyarlılığı” fark edip bir tane de Türkçe söylemeliymiş. Böyle diyenler var, böyle yazanlar var. Benim asla anlayamayacağım şeyler bunlar.
* * *
Anlayamam çünkü ben “Kürtçe” ile “asker öldürenler” arasında hiçbir parelik kurmam, kuramam.
Anlayamam çünkü ben hiçbir dile “katilin dili” muamelesi yapmam, yapamam.
Bir dil, katil olur mu hiç?
Bir dili kullananlar arasından katiller çıkabilir, teröristler çıkabilir, hırsızlar çıkabilir, insafsızlar çıkabilir...
Ama bir dil, asla ve kata katil, terörist, hırsız, insafsız olamaz.
Bu nedenle...
Aynur’a “Üçüncüyü bari Türkçe söyleseydin” demek ile “bir dili katil olarak görmek” arasında pek bir fark yoktur.
Son tahlilde! Ve de özünde!
Aynur’a çatal atanlara kimse sahip çıkmadı
O kadar da karamsar olmaya gerek yok.
Alın elinize dünkü gazeteleri...
Ve Kürtçe ağıtlar söyledi diye Harbiye Açıkhava Tiyatrosu’ndaki caz konserinde yuhalanan Aynur için yazılıp çizilenleri okuyun...
Ve şöyle deyin:
“Çok şükür... Çok şükür... Artık medyamız çatal atanların değil çatal yiyenlerin yanında”.
Ve özellikle sana çok teşekkürler Mutlu Tönbekici... Kalemini o denli sivri tuttuğun için...
Yazının tamamını okumak için
Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, Kürt sanatçı Aynur Doğan'ın Harbiye açık hava sahnesinde uğradığı protestoya gelen ‘Aynur bir de Türkçe söyleseydi’ yorumlarını topa tuttu.
Kimi yazarların da dillendirdiği 'ikinci şarkıyı Kürtçe söylemeyecekti' eleştirilerini "bir dil, asla ve kata katil, terörist, hırsız, insafsız olamaz" diyerek yanıtlayan Hürriyet yazarı "Benim asla anlayamayacağım şeyler bunlar" diyor:
‘Aynur bir de Türkçe söyleseydi’ ne demek
AYNUR sahneye çıkmış, bir tane Kürtçe söylemiş, bir tane daha Kürtçe söylemiş. Ama üçüncüyü de Kürtçe söyleyince kalabalıktan bazıları dayanamamış...
Tamam, “dayanamayanlar” haksızmış ama bari Aynur da “oluşabilecek duyarlılığı” fark edip bir tane de Türkçe söylemeliymiş. Böyle diyenler var, böyle yazanlar var. Benim asla anlayamayacağım şeyler bunlar.
* * *
Anlayamam çünkü ben “Kürtçe” ile “asker öldürenler” arasında hiçbir parelik kurmam, kuramam.
Anlayamam çünkü ben hiçbir dile “katilin dili” muamelesi yapmam, yapamam.
Bir dil, katil olur mu hiç?
Bir dili kullananlar arasından katiller çıkabilir, teröristler çıkabilir, hırsızlar çıkabilir, insafsızlar çıkabilir...
Ama bir dil, asla ve kata katil, terörist, hırsız, insafsız olamaz.
Bu nedenle...
Aynur’a “Üçüncüyü bari Türkçe söyleseydin” demek ile “bir dili katil olarak görmek” arasında pek bir fark yoktur.
Son tahlilde! Ve de özünde!
Aynur’a çatal atanlara kimse sahip çıkmadı
O kadar da karamsar olmaya gerek yok.
Alın elinize dünkü gazeteleri...
Ve Kürtçe ağıtlar söyledi diye Harbiye Açıkhava Tiyatrosu’ndaki caz konserinde yuhalanan Aynur için yazılıp çizilenleri okuyun...
Ve şöyle deyin:
“Çok şükür... Çok şükür... Artık medyamız çatal atanların değil çatal yiyenlerin yanında”.
Ve özellikle sana çok teşekkürler Mutlu Tönbekici... Kalemini o denli sivri tuttuğun için...
Yazının tamamını okumak için
