Aydınlık yine bir şeyler çeviriyor ama ne?
Kekeç, Aydınlık'ın bir haftalık ortaya attığı Abdullah Öcalan iddialarını köşesine taşırken “Arkadaşlar bir şeyler çeviriyor ama, ne?” diye sordu.
Aydınlık gazetesinin Abdullah Öcalan'a dair iddiaları şüpheyle karşılanmasına karşı ilginç tepkiler almaktan da geri durmuyor. Star yazarı Ahmet Kekeç, gazetesinin bir haftalık kampanya sonunda ortaya attığı iddiaları köşesine taşırken “Arkadaşlar bir şeyler çeviriyor ama, ne?” diye sordu.
Aydınlık'ın bu haberi "uydurduğunu" savunan Kekeç, iddiaya bir kaynak, kanıt ya da tanıklık gösterilemediğini hatırlattı. Aydınlık “Bursa’da Öcalan’a ev bakılıyor” haberiyle çıkarlarsa şaşırmayın diyen Kekeç, haberin operasyonel bir niteliği olduğunu iddia etti.
İşte Kekeç'in yazısındaki ilgili bölüm:
Böyle büyük ve “sansasyonel” bir haber yapılır da, “kaynak” gösterilmez mi?
Kaynak yok...
Kaynak, Aydınlıkçıların hayal gücü...
Ki, bu hayal gücünün nerelere uzandığını, ne tür (vahim) sonuçlara yol açtığını, “Türk solu ve Aydınlık” başlığı altında yazılanların toplamına bakarak öğrenebilirsiniz.
Biliyorsunuz, Öcalan’ın İmralı’da olmadığı iddiası, önce MHP’liler tarafından dile getirilmişti.
Sonra Aydınlıkçıların eline (pardon diline) düştü.
Düpedüz uydurma bu haberle (çünkü kanıt yok, tanık yok, belge yok, bilgi yok, itiraf yok, beyan yok, kayıt yok, kuyut yok), bir gazeteden daha fazlası olan Aydınlık ne amaçlıyor olabilir?
Bilmiyorum...
Sadece, “Arkadaşlar bir şeyler çeviriyor ama, ne?” diyebiliyorum.
Hemen aklıma, yine aynı gazetenin, “patlayan” Oslo görüşmelerini veriş biçimi geldi...
İlginçtir, Oslo görüşmelerinin ses kaydı internete düşer düşmez, MHP’ye yakın gazeteleri aratmayacak bir refleksle, bol bol “gazi” ve “şehit yakınları” haberi yaptılar...
İşte efendim, devlet görevlilerinin Oslo’daki temaslarını “sindirilemez” bulan gaziler, öte yandan Uludere’de hayatını kaybeden yurttaşların ailelerine ödenen “tazminata” dikkat çekmişler, çok öfkelenmişler ve suç duyurularında bulunmuşlar.
Bu haberleri okuyunca, ben de şu soruyu sormuştum:
Devlet görevlilerinin Oslo’daki temaslarını “sindirilemez” bulan gazilere tercümanlık yapıyorsunuz... Suç duyurularının “hızla diğer il ve ilçelere yayıldığını” müjdeliyorsunuz... Aferin çok iyi ediyorsunuz da...
Bu tecessüs bağlamında Bekaa’da yapılan “özel görüşmeyi” nereye koyuyorsunuz?
Doğu Perinçek’iniz Bekaa’da, Öcalan’la görüşmüştü.
Bunun “gazetecilik çerçevesinde” yapılmış bir görüşme olduğu söylenmişti ama bir gazeteciden daha fazlasıydı Perinçek...
Tören kıtasıyla karşılanmıştı...
Hasan Cemal’inden Fatih Altaylı’sına, daha önce hangi gazeteci “tören kıtasıyla” karşılandı ve sizin buna cevabınız nedir?
Cevap gelmedi takdir edersiniz ki...
Biz cevap bekleyeduralım, yarın, “Bursa’da Öcalan’a ev bakılıyor” haberiyle çıkarlarsa şaşırmayın...
Onlar bunu da yaparlar.
Yazının tamamı için
