Altaylı'nın rakı polemiği devam ediyor
Fatih Altaylı ile Yavuz Semerci arasındaki Burgaz Rakı yazı düellosu devam ediyor. Ortalık toz duman.
Fatih Altaylı ile Yavuz Semerci arasındaki Burgaz Rakı yazı düellosu devam ediyor. Ortalık toz duman. Altaylı bugün de polemiğe devam etti...
Kaçakçılık Tescilli
KONU, yazıp geçmeyi düşündüğüm bir konuydu ama Yavuz Semerci dostumuz konuyu uzatınca ve neredeyse devletin vergisini ve dürüst insanların haklarını savunan beni, Mey’in çıkarlarını savunan adam durumuna düşürünce ister istemez konuyu uzatmak zorunda kaldım.
Burgaz Rakı’nın, vergi kaçıran bandrol dolandırıcılığı yapan Garipoğlu’na geri verilmemesi gerektiğini söyledim.
Her nedense Semerci kıyameti kopardı.
Elbette Burgaz’ın Mev’e verilmemesi savunulabilir, hatta savunulur ama Garipoğlu’na verilmesi savunulamaz bence.
Hele doğru olmayan argümanlarla hiç savunulamaz.
Semerci diyor ki: “Kanıtlanmış bir vergi kaçakçılığı, bandrol sahtekarlığı yok.”
Oysa var.
Garipoğlu’nun Burgaz Rakı ile ilgili açılmış 100’ü aşkın bandrol sahtekarlığı ve vergi kaçakçılığı davası var. Bunlarla ilgili Mali Polis ve Maliye Bakanlığı raporları var.
Semerci diyecektir ki: “Bunlar dava aşamasında.”
Doğru, çoğu dava aşamasında ama en azından gelirler kontrolörlerinin hazırladığı raporlar doğrultusun da açılan davalardan Edirne Vergi Mahkemeleri’nde görülen 6 tanesinin tamamlandığı ve Burgaz Rakı’nın bu davalara itiraz etmeyerek kaçırdığı vergiyi ödemeyi kabul ettiğini biliyorum.
Diğer davalar ise hala sürüyor.
Bildiğim kadarıyla karara bağlanan ve mahkum oldukları birkaç dosyaya, daha doğrusu üç dosyaya ise Danıştay’da itiraz etmişler.
Semerci ayrıca Burgaz Rakı’nın TMSF yönetiminde Pazar kaybettiğine değiniyor ve bunu Sabah’ın TMSF’ye geçtikten sonra pazar kaybetmesine bağlıyor.
Ancak Burgaz Rakı’nın TMSF’ye geçtikten sonra kaçakçılık yapamadığı ve vergisini ödemek zorunda kaldığı için olması gereken maliyet fiyatının altında satış yapamamasına ve zam nedeniyle pazar payı kaybetmesine hiç bakmıyor.
Bir gazete ile rakıyı karşılaştırmanın abesliğine ise değinmeyeceğim.
Fatih Altaylı/Habertürk
Kaçakçılık Tescilli
KONU, yazıp geçmeyi düşündüğüm bir konuydu ama Yavuz Semerci dostumuz konuyu uzatınca ve neredeyse devletin vergisini ve dürüst insanların haklarını savunan beni, Mey’in çıkarlarını savunan adam durumuna düşürünce ister istemez konuyu uzatmak zorunda kaldım.
Burgaz Rakı’nın, vergi kaçıran bandrol dolandırıcılığı yapan Garipoğlu’na geri verilmemesi gerektiğini söyledim.
Her nedense Semerci kıyameti kopardı.
Elbette Burgaz’ın Mev’e verilmemesi savunulabilir, hatta savunulur ama Garipoğlu’na verilmesi savunulamaz bence.
Hele doğru olmayan argümanlarla hiç savunulamaz.
Semerci diyor ki: “Kanıtlanmış bir vergi kaçakçılığı, bandrol sahtekarlığı yok.”
Oysa var.
Garipoğlu’nun Burgaz Rakı ile ilgili açılmış 100’ü aşkın bandrol sahtekarlığı ve vergi kaçakçılığı davası var. Bunlarla ilgili Mali Polis ve Maliye Bakanlığı raporları var.
Semerci diyecektir ki: “Bunlar dava aşamasında.”
Doğru, çoğu dava aşamasında ama en azından gelirler kontrolörlerinin hazırladığı raporlar doğrultusun da açılan davalardan Edirne Vergi Mahkemeleri’nde görülen 6 tanesinin tamamlandığı ve Burgaz Rakı’nın bu davalara itiraz etmeyerek kaçırdığı vergiyi ödemeyi kabul ettiğini biliyorum.
Diğer davalar ise hala sürüyor.
Bildiğim kadarıyla karara bağlanan ve mahkum oldukları birkaç dosyaya, daha doğrusu üç dosyaya ise Danıştay’da itiraz etmişler.
Semerci ayrıca Burgaz Rakı’nın TMSF yönetiminde Pazar kaybettiğine değiniyor ve bunu Sabah’ın TMSF’ye geçtikten sonra pazar kaybetmesine bağlıyor.
Ancak Burgaz Rakı’nın TMSF’ye geçtikten sonra kaçakçılık yapamadığı ve vergisini ödemek zorunda kaldığı için olması gereken maliyet fiyatının altında satış yapamamasına ve zam nedeniyle pazar payı kaybetmesine hiç bakmıyor.
Bir gazete ile rakıyı karşılaştırmanın abesliğine ise değinmeyeceğim.
Fatih Altaylı/Habertürk
