Alkışlar Faruk Bildirici için
Hürriyet magazin eki Kelebek'in Hande Soral'ın frikik haberine en sert eleştiri gazetenin okur temsilcisi Faruk Bildirici'den geldi.
![Alkışlar Faruk Bildirici için](https://i.gazeteciler.com/2/827/517/assets/web/images/default.png)
Hürriyet'in oyuncu Hande Soral'ın rüzgarda uçuşan eteklerinin altından görünen poposu ve iç çamaşırını yayınlaması yeniden magazin haberciliği konusundaki tartışmaları alevlendirdi.
Herkes magazin haberciliğini tartışadursun, biz buradan Hürriyet'in okur temsilcisi Faruk Bildirici'yi alkışlıyoruz.
Gazetesinin magazin eki Kelebek'in gözünün yaşına bakmamış.
Çat çat söylemiş tüm eleştirileri.
Bu haber nedeniyle bırakın gazetesinin tarafında olmayı, Hande Soral'ın tarafında yer almış.
Öyle, ünlüdür tabiki her yaptığıyla bazen kendi yapmadığıyla da haber olur, dememiş.
Bakın ne demiş Faruk Bildirici:
Gazetecilik açısından bakarsak, bir fotoğrafın yayınlanması için "haber değeri" olması gerekir. Bu fotoğrafa haber değeri katan ne? Kamu yararı, genel ilgi vb. olmadığı gibi okuyucuların böyle bir fotoğrafı merakla bekledikleri de söylenemez herhalde.
Dünyada başka ülkelerde ve internetin kuralsız evreninde bu tür fotoğrafların yayınlanması da ölçü olamaz. Bu gerekçeyi öne sürmek, Hürriyet'i bir bulvar gazetesi kategorisine sokmaktır.
Hem burası Türkiye, bu ülkede gazetecilik yapıyoruz.
Açıkça söyleyelim, bu fotoğraf Hürriyet'e ve tabii Kelebek'e hiç yakışmadı. Modası geçmiş ve cinsiyetçi "frikik gazeteciliği"nin yeni örneklerini bu gazetede görmemeliyiz.
Herkes magazin haberciliğini tartışadursun, biz buradan Hürriyet'in okur temsilcisi Faruk Bildirici'yi alkışlıyoruz.
Gazetesinin magazin eki Kelebek'in gözünün yaşına bakmamış.
Çat çat söylemiş tüm eleştirileri.
Bu haber nedeniyle bırakın gazetesinin tarafında olmayı, Hande Soral'ın tarafında yer almış.
Öyle, ünlüdür tabiki her yaptığıyla bazen kendi yapmadığıyla da haber olur, dememiş.
Bakın ne demiş Faruk Bildirici:
Gazetecilik açısından bakarsak, bir fotoğrafın yayınlanması için "haber değeri" olması gerekir. Bu fotoğrafa haber değeri katan ne? Kamu yararı, genel ilgi vb. olmadığı gibi okuyucuların böyle bir fotoğrafı merakla bekledikleri de söylenemez herhalde.
Dünyada başka ülkelerde ve internetin kuralsız evreninde bu tür fotoğrafların yayınlanması da ölçü olamaz. Bu gerekçeyi öne sürmek, Hürriyet'i bir bulvar gazetesi kategorisine sokmaktır.
Hem burası Türkiye, bu ülkede gazetecilik yapıyoruz.
Açıkça söyleyelim, bu fotoğraf Hürriyet'e ve tabii Kelebek'e hiç yakışmadı. Modası geçmiş ve cinsiyetçi "frikik gazeteciliği"nin yeni örneklerini bu gazetede görmemeliyiz.