Ahmet Hakan'dan müritlerine Cüppeli sorusu
Ahmet Hakan: "Taraftarlanndan herhangi birinin aklına neden "Ama hocam devir bizim devrimiz değil mi" diye sormak gelmiyor?"
GAZETECİLER.COM
Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, gözaltına alınan Cüppeli Ahmet Hoca'yı konu alan yazısında çarpıcı sorular yöneltti. Eskiden islami çevrelere dönük kara propaganda yapıldığını ama artık durumun terine döndüğünü söyleyen Hakan Cüppeli'nin gözaltısını yorumladı.
"Taraftarlanndan herhangi birinin aklına neden "Ama hocam devir bizim devrimiz değil mi" diye sormak gelmiyor?" diye soran Hakan yazısının ilgili bölümünde şöyle diyor:
Eskiden olsa 'Cüppeli'ye iftira atılıyor' denirdi
ESKİDEN... 18 televizyon, 22 gazete aynı anda "İslami camia"nın herhangi bir unsuruna karşı saldırıya geçerdi.
Ardından polis ve savcı hareketlenirdi.
Atılmadık iftira, söylenmedik yalan bırakılmazdı.
Töhmet, küçük düşürme, karalama gırla giderdi.
Bu türden kampanyalara karşı fazlasıyla şerbetlenen "İslami Camia" da, içgüdüsel olarak savunmaya geçer ve içe kapanırdı.
"Hepsi yalan" denirdi...
"İftira" denirdi... "Fâsıkların verdikleri haberlere inanmamak" ilkesi anımsatılırdı...
Bazen aşırıya gidilir, ortaya bariz kanıtlar sunulsa da "montaj / komplo'' türü sözcüklere sığınılırdı.
Ama artık durum değişti.
Polis eski türküleri söylemiyor.
Savcı eski türküleri söylemiyor.
Medya eski türküleri söylemiyor.
Yani ortada "İslami camia"ya yönelik iftira kampanyası düzenleyecek bir güç kalmadı.
Hatta tam tersi, artık "İslami camia"nın başkalarına iftira kampanyaları düzenlediğine dair iddiâlar havada uçuşuyor.
Benim hayrete düştüğüm nokta şurasıdır: Böyle bir ortamda...
"Cüppeli Ahmet", nasıl oluyor da, seks kaseti, meselesinde "Şantaj / montaj" şarkısıyla hem taraftarlarını kandırabiliyor, hem de itibarını koruyabiliyor.
"Karagümrük Çetesi" ile irtibatı olduğu'iddiasıyla sorguya çekilmesini nasıl izah ediyor ve yaptığı izah nasıl oluyor da etkili olabiliyor?
Mesela...
Taraftarlanndan herhangi birinin aklına neden "Ama hocam devir bizim devrimiz değil mi" diye sormak gelmiyor?
Yazının tamamını okumak için
Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, gözaltına alınan Cüppeli Ahmet Hoca'yı konu alan yazısında çarpıcı sorular yöneltti. Eskiden islami çevrelere dönük kara propaganda yapıldığını ama artık durumun terine döndüğünü söyleyen Hakan Cüppeli'nin gözaltısını yorumladı.
"Taraftarlanndan herhangi birinin aklına neden "Ama hocam devir bizim devrimiz değil mi" diye sormak gelmiyor?" diye soran Hakan yazısının ilgili bölümünde şöyle diyor:
Eskiden olsa 'Cüppeli'ye iftira atılıyor' denirdi
ESKİDEN... 18 televizyon, 22 gazete aynı anda "İslami camia"nın herhangi bir unsuruna karşı saldırıya geçerdi.
Ardından polis ve savcı hareketlenirdi.
Atılmadık iftira, söylenmedik yalan bırakılmazdı.
Töhmet, küçük düşürme, karalama gırla giderdi.
Bu türden kampanyalara karşı fazlasıyla şerbetlenen "İslami Camia" da, içgüdüsel olarak savunmaya geçer ve içe kapanırdı.
"Hepsi yalan" denirdi...
"İftira" denirdi... "Fâsıkların verdikleri haberlere inanmamak" ilkesi anımsatılırdı...
Bazen aşırıya gidilir, ortaya bariz kanıtlar sunulsa da "montaj / komplo'' türü sözcüklere sığınılırdı.
Ama artık durum değişti.
Polis eski türküleri söylemiyor.
Savcı eski türküleri söylemiyor.
Medya eski türküleri söylemiyor.
Yani ortada "İslami camia"ya yönelik iftira kampanyası düzenleyecek bir güç kalmadı.
Hatta tam tersi, artık "İslami camia"nın başkalarına iftira kampanyaları düzenlediğine dair iddiâlar havada uçuşuyor.
Benim hayrete düştüğüm nokta şurasıdır: Böyle bir ortamda...
"Cüppeli Ahmet", nasıl oluyor da, seks kaseti, meselesinde "Şantaj / montaj" şarkısıyla hem taraftarlarını kandırabiliyor, hem de itibarını koruyabiliyor.
"Karagümrük Çetesi" ile irtibatı olduğu'iddiasıyla sorguya çekilmesini nasıl izah ediyor ve yaptığı izah nasıl oluyor da etkili olabiliyor?
Mesela...
Taraftarlanndan herhangi birinin aklına neden "Ama hocam devir bizim devrimiz değil mi" diye sormak gelmiyor?
Yazının tamamını okumak için
