Ahmet Hakan
CNN Türk
GAZETECİLER.COM
TV ekranındaki Kürt sorunu tartışmalarının en büyük açmazı meselenin angaje olmuş terör uzmanlarına emanet edilmesidir. Toplasanız 10 isim etrafında dönen tartışmalarda hakikatin zerresi dahi sözkonusu edilmez. Hükümet ya da muhalefeti haklı çıkarmak dışında hiç bir kaygısı olmayan bu "uzmanlar" döner dolaşır onlarca yıllık ezberi tekrar eder, "Kartaca yıkılmalı" diye bağırıp dururlar. Ne Sosyoloji takarlar ne tarih ne siyaset bilimi ne ekonomi-politik. Milliyetçi şoven söylemin taşıyıcısı olmanın ötesinde bir işlevleri yoktur.
Hürriyet yazarı Ahmet Hakan ise köşesinde Kürt sorunu üzerine kaleme aldığı onlarca yazıda meseleye bu terör uzmanlarının çizdiği çerçevenin dışında bakmaya çalışıyor. En azından ezberlenmiş yalanlar değil sakıncalı gerçekler üzerinden söz söylemek iddiasıyla yazar. Ancak aynı Ahmet Hakan CNN Türk ekranındaki programı Tarafsız Bölge'de ise bambaşka bir profil koyuyor ortaya. Nerede şoven bir "terör uzmanı" varsa bulup ekrana çıkarmakta bir sakınca görmüyor. Köşesinde sorunun gerçeklerine gösterdiği ilginin zerresini ekranda göstermiyor. Resmi ideoloji neyi söylüyorsa onu tekrarlayan isimlerden şaşmıyor.
Moderatör ekranda kendi fikrini beyan etmez ama seçtiği konuklarla bir çerçeve çizmiş olur. Ahmet Hakan, Tarafsız Bölge'deki konuk seçimi ile öyle bir çerçeve çiziyor ki kendisine programı CNN Türk stüdyolarında değil Ülkü Ocakları'nda çekmesini tavsiye ediyoruz.
Ahmet Hakan, köşesinde söylediği ne varsa hepsini red eden konuk seçimi ve angaje uzmanlara sunduğu sınırsız ifade alanıyla hem sahiciliğini kaybetti hem de günün televizyoncusu olmayı fazlasıyla haketti...
TV ekranındaki Kürt sorunu tartışmalarının en büyük açmazı meselenin angaje olmuş terör uzmanlarına emanet edilmesidir. Toplasanız 10 isim etrafında dönen tartışmalarda hakikatin zerresi dahi sözkonusu edilmez. Hükümet ya da muhalefeti haklı çıkarmak dışında hiç bir kaygısı olmayan bu "uzmanlar" döner dolaşır onlarca yıllık ezberi tekrar eder, "Kartaca yıkılmalı" diye bağırıp dururlar. Ne Sosyoloji takarlar ne tarih ne siyaset bilimi ne ekonomi-politik. Milliyetçi şoven söylemin taşıyıcısı olmanın ötesinde bir işlevleri yoktur.
Hürriyet yazarı Ahmet Hakan ise köşesinde Kürt sorunu üzerine kaleme aldığı onlarca yazıda meseleye bu terör uzmanlarının çizdiği çerçevenin dışında bakmaya çalışıyor. En azından ezberlenmiş yalanlar değil sakıncalı gerçekler üzerinden söz söylemek iddiasıyla yazar. Ancak aynı Ahmet Hakan CNN Türk ekranındaki programı Tarafsız Bölge'de ise bambaşka bir profil koyuyor ortaya. Nerede şoven bir "terör uzmanı" varsa bulup ekrana çıkarmakta bir sakınca görmüyor. Köşesinde sorunun gerçeklerine gösterdiği ilginin zerresini ekranda göstermiyor. Resmi ideoloji neyi söylüyorsa onu tekrarlayan isimlerden şaşmıyor.
Moderatör ekranda kendi fikrini beyan etmez ama seçtiği konuklarla bir çerçeve çizmiş olur. Ahmet Hakan, Tarafsız Bölge'deki konuk seçimi ile öyle bir çerçeve çiziyor ki kendisine programı CNN Türk stüdyolarında değil Ülkü Ocakları'nda çekmesini tavsiye ediyoruz.
Ahmet Hakan, köşesinde söylediği ne varsa hepsini red eden konuk seçimi ve angaje uzmanlara sunduğu sınırsız ifade alanıyla hem sahiciliğini kaybetti hem de günün televizyoncusu olmayı fazlasıyla haketti...
