Ahmet Hakan TARAF'ın tarafını tuttu
Taraf'ın olay yaratan manşeti ile başlayan atışmayı biliyorsunuz! Ahmet Hakan o manşet atışmasında öyle bir yerde durmuş ki...
GAZETECİLER.COM - Taraf ile Hürriyet arasındaki "bombalama" polemiğinde amiral gemisinin etkin kalemi Ahmet Hakan, "Taraf"dan yana mı tavır koydu? Hürriyet'in "Devlet halkını bombalar mı?" manşetine "BOMBALAR" diyerek Tarafvari bir yanıt verdi.
Önce takip edemeyenlere "bomba" polemiğini kısaca özetleyelim...
Taraf "Devlet halkın bombaladı" manşeti atınca Başbakan Erdoğan sert eleştiriler yöneltip "Devlet halkını kastı mahsusa ile bombalamaz" demişti.
Hürriyet'te Taraf'ı hedef alan bu sözü ertesi günü manşetine çekmiş ve "DEVLET HALKINI BOMBALAR MI?" başlığıyla çıkmıştı.
Taraf'ın tepkisi dün sürmanşetten geldi.
"AMA BOMBALADI..."
Haberin spotunda yazan şu satırları da dikkatinize sunalım:
"Başbakan, Taraf'ın olanı olduğu gibi anlatan manşeti için "insafsız" derken "Devlet halkını kastı mahsusa ile bombalamaz" şeklinde açıklama yapmıştı. Kastı mahsusa değil ama Hürriyet zihniyeti umursamasa bile, açıklanması gereken bir gaflet var."
AHMET HAKAN "TARAF" TUTTU
Gazetesi Hürriyet ile Taraf arasındaki bu polemikte Ahmet Hakan nerede durmuştur dersiniz! Enteresan bir yazı var bugün köşesinde. Taraf'tan yana olmuş da diyebilirsiniz, Hürriyet adına Taraf'ın şu yukarda verdiğimiz spottaki son cümlesine yanıt vermiş de...
İşte yazısı;
"Devlet halkını bombalar mı?
BOMBALAR.
Hem de nasıl bombalar!
Devletler, halklarını bombalamışlardır. Tarih bunun sayısız örnekleriyle doludur. Türkiye Cumhuriyeti Devleti de halkını bombalamıştır. Tarihimizde bunun örnekleri mevcuttur. Fakat hal böyledir diye... Uludere Faciası’nı, devletin kendi halkını kasten bombalaması olarak değerlendirmek doğru değildir.
(...)
Sorulması gereken soru şudur: 35 yurttaşın “kasıt” ile değil de “hata” ile öldürülmüş olması, olayın vahametini azaltır mı?
Önce takip edemeyenlere "bomba" polemiğini kısaca özetleyelim...
Taraf "Devlet halkın bombaladı" manşeti atınca Başbakan Erdoğan sert eleştiriler yöneltip "Devlet halkını kastı mahsusa ile bombalamaz" demişti.
Hürriyet'te Taraf'ı hedef alan bu sözü ertesi günü manşetine çekmiş ve "DEVLET HALKINI BOMBALAR MI?" başlığıyla çıkmıştı.
Taraf'ın tepkisi dün sürmanşetten geldi.
"AMA BOMBALADI..."
Haberin spotunda yazan şu satırları da dikkatinize sunalım:
"Başbakan, Taraf'ın olanı olduğu gibi anlatan manşeti için "insafsız" derken "Devlet halkını kastı mahsusa ile bombalamaz" şeklinde açıklama yapmıştı. Kastı mahsusa değil ama Hürriyet zihniyeti umursamasa bile, açıklanması gereken bir gaflet var."
AHMET HAKAN "TARAF" TUTTU
Gazetesi Hürriyet ile Taraf arasındaki bu polemikte Ahmet Hakan nerede durmuştur dersiniz! Enteresan bir yazı var bugün köşesinde. Taraf'tan yana olmuş da diyebilirsiniz, Hürriyet adına Taraf'ın şu yukarda verdiğimiz spottaki son cümlesine yanıt vermiş de...
İşte yazısı;
"Devlet halkını bombalar mı?
BOMBALAR.
Hem de nasıl bombalar!
Devletler, halklarını bombalamışlardır. Tarih bunun sayısız örnekleriyle doludur. Türkiye Cumhuriyeti Devleti de halkını bombalamıştır. Tarihimizde bunun örnekleri mevcuttur. Fakat hal böyledir diye... Uludere Faciası’nı, devletin kendi halkını kasten bombalaması olarak değerlendirmek doğru değildir.
(...)
Sorulması gereken soru şudur: 35 yurttaşın “kasıt” ile değil de “hata” ile öldürülmüş olması, olayın vahametini azaltır mı?
Ya da şöyle soralım: Olayda bir kastın olmaması, 35 köylünün katledilmesine “trafik kazası” muamelesi yapmamızı mı gerektirir?
Cevap veriyorum:
“Olayda bir kasıt yok, hadi dağılın” tavrına zerre kadar prim verilemez.
35 yurttaşın uçaklardan atılan bombalarla katledilmesi olayı, çok yönlü özeleştiriye, çok yönlü sorgulamaya, çok yönlü değerlendirmeye, çok yönlü araştırmaya konu olmalıdır. (Yazının tamamı için )
İKİ GAZETE ARASINDAKİ POLEMİK MANŞETLER
[photos]
