Mehmet Baransu medya tarihine,
“Siyasi ve Askeri Tarihi değiştiren Gazeteci”
olarak geçecek…
Ve…
Her iyi gazetecinin başına gelen belâlar elbette
Baransu’nun da başına gelecek, geliyor…
Dünyada başka var mı bilmiyorum ama Baransu
benim bildiğim sekiz yüz yıl (800) hapis
cezası talebiyle yargılanan tek gazeteci...
Suçu ne biliyor musunuz?..
"Haber Yapmak"...
O Baransu ki...
Hükümet’in siyasi yolundaki bütün engelleri
kaldıran, çalıları yaptığı haberlerle temizleyen gazetecidir...
O Baransu ki daha sonra da, demokratikleşme ve
askeri vesayetten kurtulmasında büyük pay sahibi
olduğu Hükümet’in emriyle
MİT tarafından ve hem de mahkeme kararıyla takibe
alınmadı mı?..
Alındı…
Hükümet’e kayıtsız şartsız destek
veren gazeteler ve yazarları tarafından neredeyse “vatan
haini” ilân edilmedi mi?..
Edildi…
Ve bugünkü Taraf’ta “Gülen’i
bitirme kararı 2004 MGK’da alındı…” başlığı
altında yayımlanan haberi ile sekiz yüz yıl sene hapis talebiyle
yargılanan Mehmet
Baransu göreceksiniz ki bu defa da
yargı tarihini değiştirecek…
Neden
mi?..
Çünkü haberde yayımladığı belge yasalarımıza göre derhal ve hem de
“tutuksuz” olarak yeniden
yargılama gerektiren bir durum olduğunu
gösteriyor…
Evet; dilediğiniz hukukçuya sorun benimle aynı şeyi
söyleyecektir…
Zira yeni bir belgedir Baransu’nun
yayımladığı…
Ve…
Daha önceki yargılamayı temelden bozacak kadar etkili bir
belgedir hem de…
Çünkü…
Halen cezaevinde yatmakta olan İlker Başbuğ,
Dursun Çiçek ve çok sayıda general
“Gülen Cemaati’ni bitirme planı” yaptıkları
suçlamalarıyla yargılanıp mahkûm oldular…
Ve
unutmadan…
Balyoz, Ayışığı v.s. isimlerle anılarak yapılan
yargılamalardan “Hapis cezası” çıkmasını
eleştirdiğimi (Darbeye karşı çıkmak başka şeydir, hukukun üstünlüğü
ilkesine iman etmek ise bambaşka bir şeydir ve ben hukukun
üstünlüğü ilkesine iman edenlerdenim) sürekli okurlarımın hepsi
biliyor…
Hem hukukun temel ilkeleri ve hem de meri kanunlara göre
yapılan yargılamanın bile “yanlış” olduğuna
inandığımı defalarca yazdım, ekranlarda da söyledim…
Neden?..
Çünkü…
Dünyanın hiçbir hukuk devletinde “Niyet”
suç değildir…
Peki nedir suç?..
Eylemdir…
Hatta eylem girişimidir…
Ama Balyoz, Ayışığı v.s. isimlerle anılarak
yapılan yargılamalarda “suç” olarak tanımlanan
sadece “niyet”tir…
Zira eylem de eylem girişimi de yoktur
Peki…
“Gülen Cemaati’ni bitirmek için plan
yapmak” suç mudur?..
Anayasal bir kurum (MGK) tarafından alınmış bir karar
olmasaydı ve buna rağmen yasadışı takiplerle bir plân yürürlüğe
konsaydı tabii suçtu…
Ama görülüyor ki ortada kapı gibi bir MGK
Kararı var…
Altında da Başbakan’ın imzası
bulunuyor..
Taraf’ta yayımlanan MGK
Belgesi’ni görmezden gelecek ve yeniden yargılanma
talebini reddedecek bir hâkimin sadece vicdanından değil başka
şeyinden de şüphe ederim…
Not: Yeniden yargılama yapılması temennim
değil, evrensel hukuk ilkelerine ve yürürlükteki yasalara olan
saygımın gereğidir...