Hasan Cemal'in “Bağımsız bir devlet ideali, Kürtlerin
kafasındadır. Bunu engelleyemezsiniz” cümlesini okuyunca
çok şaşırdım.
Bir aydının kendi ülkesinin bölünme ihtimalini bu kadar rahat
dile getirebilmesi ilginç.
Kürtlerin hakkını, hukukunu korumakla, 'bağımsız bir
Kürdistan'a taraftar olmak aynı şey mi? Doğrusu
anlayabilmiş değilim.
Bu durum sadece Hasan Cemal'e mahsus değil.
Medyada, özellikle de sosyal medyada Kürdistan'a taraftar olmayı
demokrat ve özgürlükçülüğün göstergesi sayıyorlar.
Bütün bu çabaya rağmen kurulmaya çalışılan 'bağımsız
Kürdistan'a karşı olduğumu söylemek istiyorum.
Sadece Kürdistan'a değil, Şii devletine de, Sünni veyahut
Nusayri yapılanmasına da.
“Bağımsız” bir Kürdistan kurulmasına iki
nedenle itiraz ediyorum.
Birinci neden: Dünya sistemi denen
'otoritenin' bütün planlarının bu kadar sorunsuz
yürümesi beni fena halde rahatsız ediyor.
Bu 'otorite'nin planlarına başkaldırma, itiraz
etme, çomak sokmak için Ortadoğu'daki yeni yapıların hepsine
itirazım var.
Kürtlere yıllarca zulmeden Saddam'ın, Esad'ın ve Türkiye'deki
sistemin arkasındaki ‘otorite’, şimdi bize bir
Kürdistan armağan etmek istiyor. Niçin?
Yıllar önce açıklanan “Ortadoğu küçük devletçiklere
ayrılacak” mealindeki Büyük Ortadoğu Projesinin bu kadar
pürüzsüz yürüyor olması sizi rahatsız etmiyor mu?
Irak'ı bunun için yıktılar. Suriye'yi bunun için harabeye
çevirdiler. İran'la asıl dertleri bu. Türkiye'de bununla
oynuyorlar.
Bölgeye kandan başka hiçbir şey getirmeyen bu planlara demokrat
gözükmek için "evet" mi diyeceğiz?
Bizim için tasarladıkları her türlü hayatı kabul etmekten,
figüranı olmaktan başka yapacak hiçbir şeyimiz yok mu
gerçekten?
İkincisi ise Ortadoğu'da hangi devlet gerçek devlet olabildi ki,
Kürtler de devlet olacak?
Ortadoğu'daki hangi devletin yüzümüzü ak edecek bir itibarı,
başarısı var?
Türkiye'nin, Irak'ın, Katar'ın, Suudi Arabistan'ın, Suriye'nin
yapamadığı neyi Kürdistan yapacak?
Arapların bu kadar parayla dünyaya kattıkları katma değer ne? Bu
kadar parayla insanlığa ne verdiler?
Bırakın Kürdistan'ı, yeryüzünde Türkiye diye bir devlet olmasa
dünya ne kaybeder, neyin eksikliğini çeker?
“Türkiye yıllardır 'dünya sistemi'nin oyuncağı, biraz da
Kürtler olsun” mu diyeceğiz? "Biraz da Kürtleri mi
kullansınlar" diyeceğiz?
Kendi başlarına varlık gösteremeyen insanlar, devlet olunca mı
varlık gösterecekler?
Kürtlerin toplum olarak dünya için nasıl bir vazgeçilmezlikleri
var ki insanlar 'Kürdistan'a bağımsız devlet,
esaslı bir toplum muamelesi çekecek?
Devlet olmadan önce edebiyatta mı, şiirde mi, sanatta mı,
sinemada mı, müzikte mi, bilimde mi, mimaride mi, eğitimde mi,
askeri alanda mı insan yetiştirip bir başarı gösterdiler ki dünya
Kürdistan'a 'devlet' muamelesi çekecek?
Kürtler ulus devlet değilken yapamadıkları,
başaramadıkları neyi devlet olunca yapacaklar?
Kişisel hayatlarına ancak devlet olduktan sonra mı çeki düzen
verecekler?
Bilinci, kültürü, yüksek ahlakı, azmi, çalışkanlığı devlet
olduktan sonra mı edinecekler?
İnsan gibi yaşamak için bütün hakları almak tamam da, daha fazla
kan, daha fazla kavgayla devlet olma aşkı niye?
Kürtler Ortadoğu'nun yeni İsrail'i mi olacak?
Kaldı ki onu da olamazlar...
Diyeceğim odur ki Ortadoğu kan gölü. Daha küçük parçalara
bölünerek daha güçlü olacağımızı söylüyorlar. Biz de buna
inanıyoruz.
Gidin Barzani'nin kurduğu 'Kürdistan'a bakın,
herhangi bir Ortadoğu ülkesinden zerre kadar farkı var mı?
Çok para, AVM ve lüks yaşam. Kürtlerin bunca çabası bunun için
mi?
80 milyonluk Türkiye o meşhur 'otorite'nin
oyuncağı olmaktan kurtulamadı, Kürdistan mı kurtulacak?
Huzur, kardeşlik, saygı, dostluk olmadıktan sonra nerede
yaşarsan yaşa, ne fark eder ki? Twitter.com/acikcenk
Bu yazıya Facebook'ta yorum yapmak
için tıklayın