Yapma be ZAMAN, ayıp oluyor!...
ZAMAN, Türkiye iç barışı için çok önemli bir cemaatin yayın organı olarak bilinirken, "Taraf" olmaya hakkı yok...
ADNAN BERK OKAN - HABER ANALİZ
Zaman Gazetesi'nin "Haber Dili"ni eleştirdiğim için yemediğim küfür ve hakaret kalmıyor ama benim işim bu...
Gazetecilik ilke ve ahlâkının dışına çıkan kişi ya da kurum hangi siyasal görüşten olursa olsun eleştirmek...
Kaldı ki ZAMAN, Türkiye iç barışı için çok önemli bir cemaatin yayın organı olarak bilinirken, "Taraf" olmaya hakkı yok...
Haber dili mutlaka yansız olmalı...
Tek pencere değil, pencereler açılmalı haberle ilgili...
Manşet kesinlikle "yorumsuz" verilmeli...
Ama bütün bunların yerine yoğun bir "iktidar yandaşlığı" var ZAMAN'ın manşetlerinde...
Haber dilinde "buram buram ordu düşmanlığı" yapılıyor...
ZAMAN kendisini TARAF ile bir tutmamalı...
Adı üstünde "TARAF" o...
ZAMAN ise Allah tarafından herkes için eşit dağıtılmış bir yüce mefhumdur...
Zaman yansızdır yani...
Zengin için 24 saat olan bir gün fukaraya 14 saat değildir...
Zaman'ın bugün "Sanığı korumak hukuksuzluktur" başlığı altında yayımlanan haberinde, sanığa karşı bağımsız olması istenen yargı, müşteki için de yansız olmaya davet edilmiyor...
Meselâ; "Müştekiyi korumak ya da Devleti sanığa karşı korumak da hukuksuzluktur çünkü hüküm kesinleşinceye kadar her şüpheli masumdur" denilmiyor...
Şu haberin diline bakar mısınız lütfen:
"Yakalama kararı çıkmasına rağmen teslim olmayan 102 Balyoz sanığıyla ilgili işlem yapılmazken dün bir skandal daha yaşandı. Bugün Gazetesi, Milli Savunma Bakanlığı'nın sanık askerlerin YAŞ'ta terfi edebileceklerine yönelik rapor hazırladığını yazdı. Rapora tepki gösteren hukukçular, sanıkların terfisinin mümkün olmadığını söylüyor."
Bu satırları okuyanlar da sanırlar ki; ZAMAN Gazetesi ülkenin bütün hukukçularıyla görüşmüş ve onların görüşlerini almış...
Oysa yok böyle bir şey...
En azından bu ülkede YARSAV diye bir başka kurum daha var...
YARSAV'ı görmezden gelip sadece Demokratik Hukukçular Birliği'nin varlığını kabul etmenin; Demokratik Hukukçular Birliği'ni "Yok" farzedip bütün hukuki bilgilerin YARSAV'ın söyledikleri gibi oluğunu iddia eden SÖZCÜ Gazetesi'nden ne farkı var?..
ZAMAN'ın sürekli kullandığı bu haber dili; gazetecilik ilke ve ahlâkının çöp sepetine atılması gibi ibr şey...
Saygın bir dini cemaat yayın organının bunu yapması sadece bir tarafa "şirin" görünmek için diğer tarafları hiçe saymaktır.
Giderek SÖZCÜ Gazetesiyle aynı kulvarda yarışan ZAMAN Gazetesi yöneticileri cemaate yakışır gazetecilik kulvarına geçmezlerse en büyük kötülüğü Fethullah Gülen'in Hoşgörü Hareketine vereceklerini görmüyorlar mı?..
Son sözüm şu:
Yarın bir gün SÖZCÜ ya da hükümet karşıtı bir başka gazete bir haberin manşetini "Yargı Devleti, sanığa karşı koruyamaz" diye atar ve haberin içinde de "Hukukçular; yargının hükümetin emrinden çıkamadığını ve böylece hukukun üsütünlüğü ilkesinin 'Başbakanın emirlerinin üstünlüğü' despotizmine dönüştünü söylediler" diye yazarlarsa doğru mu yapmış olur?..
Hayır...
SÖZCÜ'yü taraflı haber dilinden ve hatta yorumlarındaki seviyesizlikten dolayı nasıl eleştiriyorsam ZAMAN başta olmak üzere hükümet yandaşı ya da karşıtı bütün gazeteleri de eleştirmeye devam edeceğim...
Not: Darbe girişiminde bulunduğu iddia edilen emekli ya da muvazzaf paşalar veya diğerleri hakkındaki iddiaların soruşturulmaması, varsa sağlam deliller kovuşturulmaması da ayrıca hukukun katlidir ancak...
Bunu yaparken, İçişleri Bakanını karşılayacak kadar kendinden emin, görevinin başında olan şüphelileri tutuklu yargılamak hukuk ve adalet duygularında ötenazi yapmaktan farksızdır...
adnanberkokan@gmail.com
Zaman Gazetesi'nin "Haber Dili"ni eleştirdiğim için yemediğim küfür ve hakaret kalmıyor ama benim işim bu...
Gazetecilik ilke ve ahlâkının dışına çıkan kişi ya da kurum hangi siyasal görüşten olursa olsun eleştirmek...
Kaldı ki ZAMAN, Türkiye iç barışı için çok önemli bir cemaatin yayın organı olarak bilinirken, "Taraf" olmaya hakkı yok...
|
||
|
Haklarında verilen tutuklama kararının üzerinden 10 gün geçmesine rağmen teslim olmayan Balyoz sanıklarıyla ilgili sivil toplum örgütleri harekete geçti. Hukukçular Derneği Başkanı Avukat Cahit Özkan, Fenerbahçe Orduevi'nde yapacakları basın açıklamasıyla kaçak askerlerin teslim olmalarını isteyeceklerini belirtti. Genelkurmay'ın darbeye teşebbüs eden kişileri korumasını doğru bulmayan Özkan, sanıkların derhal adalete teslim edilmesini talep etti. Diğer yandan sanıkların bir kısmının Fenerbahçe Orduevi'nde saklandığı iddia ediliyor. ZAMAN'ın haberini |
Haber dili mutlaka yansız olmalı...
Tek pencere değil, pencereler açılmalı haberle ilgili...
Manşet kesinlikle "yorumsuz" verilmeli...
Ama bütün bunların yerine yoğun bir "iktidar yandaşlığı" var ZAMAN'ın manşetlerinde...
Haber dilinde "buram buram ordu düşmanlığı" yapılıyor...
ZAMAN kendisini TARAF ile bir tutmamalı...
Adı üstünde "TARAF" o...
ZAMAN ise Allah tarafından herkes için eşit dağıtılmış bir yüce mefhumdur...
Zaman yansızdır yani...
Zengin için 24 saat olan bir gün fukaraya 14 saat değildir...
Zaman'ın bugün "Sanığı korumak hukuksuzluktur" başlığı altında yayımlanan haberinde, sanığa karşı bağımsız olması istenen yargı, müşteki için de yansız olmaya davet edilmiyor...
Meselâ; "Müştekiyi korumak ya da Devleti sanığa karşı korumak da hukuksuzluktur çünkü hüküm kesinleşinceye kadar her şüpheli masumdur" denilmiyor...
Şu haberin diline bakar mısınız lütfen:
"Yakalama kararı çıkmasına rağmen teslim olmayan 102 Balyoz sanığıyla ilgili işlem yapılmazken dün bir skandal daha yaşandı. Bugün Gazetesi, Milli Savunma Bakanlığı'nın sanık askerlerin YAŞ'ta terfi edebileceklerine yönelik rapor hazırladığını yazdı. Rapora tepki gösteren hukukçular, sanıkların terfisinin mümkün olmadığını söylüyor."
Bu satırları okuyanlar da sanırlar ki; ZAMAN Gazetesi ülkenin bütün hukukçularıyla görüşmüş ve onların görüşlerini almış...
Oysa yok böyle bir şey...
En azından bu ülkede YARSAV diye bir başka kurum daha var...
YARSAV'ı görmezden gelip sadece Demokratik Hukukçular Birliği'nin varlığını kabul etmenin; Demokratik Hukukçular Birliği'ni "Yok" farzedip bütün hukuki bilgilerin YARSAV'ın söyledikleri gibi oluğunu iddia eden SÖZCÜ Gazetesi'nden ne farkı var?..
ZAMAN'ın sürekli kullandığı bu haber dili; gazetecilik ilke ve ahlâkının çöp sepetine atılması gibi ibr şey...
Saygın bir dini cemaat yayın organının bunu yapması sadece bir tarafa "şirin" görünmek için diğer tarafları hiçe saymaktır.
Giderek SÖZCÜ Gazetesiyle aynı kulvarda yarışan ZAMAN Gazetesi yöneticileri cemaate yakışır gazetecilik kulvarına geçmezlerse en büyük kötülüğü Fethullah Gülen'in Hoşgörü Hareketine vereceklerini görmüyorlar mı?..
Son sözüm şu:
Yarın bir gün SÖZCÜ ya da hükümet karşıtı bir başka gazete bir haberin manşetini "Yargı Devleti, sanığa karşı koruyamaz" diye atar ve haberin içinde de "Hukukçular; yargının hükümetin emrinden çıkamadığını ve böylece hukukun üsütünlüğü ilkesinin 'Başbakanın emirlerinin üstünlüğü' despotizmine dönüştünü söylediler" diye yazarlarsa doğru mu yapmış olur?..
Hayır...
SÖZCÜ'yü taraflı haber dilinden ve hatta yorumlarındaki seviyesizlikten dolayı nasıl eleştiriyorsam ZAMAN başta olmak üzere hükümet yandaşı ya da karşıtı bütün gazeteleri de eleştirmeye devam edeceğim...
Not: Darbe girişiminde bulunduğu iddia edilen emekli ya da muvazzaf paşalar veya diğerleri hakkındaki iddiaların soruşturulmaması, varsa sağlam deliller kovuşturulmaması da ayrıca hukukun katlidir ancak...
Bunu yaparken, İçişleri Bakanını karşılayacak kadar kendinden emin, görevinin başında olan şüphelileri tutuklu yargılamak hukuk ve adalet duygularında ötenazi yapmaktan farksızdır...
adnanberkokan@gmail.com