Uluç'tan Mehveş Evin'e zehir zemberek bir yazı!
Sevgili Mehveş, hemen her gazetede çıkan bu resim seni rahatsız etmiyor da, testereye niye takılıyorsun, söyler misin?
Habertürk gazetesi Münevver Garipoğlu cinayetinde kullanılan kanlı testereyi manşete çekti. Akşam gazetesi yazarı Mehveş Evin "İşte o testere, İşte o gazete" başlıklı yazısı ile Habertürk'ü ağır bir dille eleştirdi....
Mehveş Evin'in bu yazısına itiraz ise Sabah gazetesinin usta kalemi Hıncal Uluç'tan geldi... Evin'in yazısıs başından itibaren bir karşı görüş, bir eleştiri değil, bir saldırı diyen Uluç'un Akşam yazarına bir de sorusu var....
(...) Gazetecilik ahlakı içinde, bir kanlı testerenin resmini
yayınlamak mı daha ayıptır, yoksa, koma halinde sedye ile taşınan
bir yaralı genç kızın, yarı çıplak resmini basmak mı?.
Siirtli N.E.'nin yüzünü mozayıklayan medyamız, nedense göğüs
dekoltesini aynen bırakmıştı. Ve bunu hep yapıyorlar. Sedyede
baygın, yarı çıplak bir kadın.. Daha önce de yazdım "Sizin bacınız,
eşiniz, kardeşiniz olsa yayınlar mıydınız" diye sorarak..
Bir tek Akşam, N.E.'nin yüzüyle beraber dekoltesini de
mozayıklamıştı ertesi gün.
Daha acısı.. Televizyonda izledim.. Kız sedyede taşınırken, boynuna
dek, yeşil örtü kapalıydı.. Belli o resmi gazetelere hangi ajans
servis etmişse, onun muhabiri, sedyeyi taşıyanların eline birkaç
kuruş sıkıştırıp, örtüyü hafiften sıyırtmış.. Bunun yapıldığını
biliyorum. "Utanmıyor musun" dediğim kaç foto muhabiri "Öyle
istiyor, şeflerim Hıncal Ağbi, ne yapalım ekmek parası" diye itiraf
etti..
Şimdi Siirt'teki o hastanenin baş hekimi soruşturma açtırmalı ve o
fotoğrafın nasıl ve kimlerin yardımı ile çekildiğini belirleyip
suçluları kovmalı..,
O kız namus cinayeti kurbanı.. Ve hastaneye emanet edilen namusa
bakar mısınız?.
Sevgili Mehveş, hemen her gazetede çıkan bu resim seni, hem de bir
kadın olarak seni rahatsız etmiyor da, testereye niye takılıyorsun,
söyler misin?..