Taraf kullanıldığının farkında mı?
"Taraf'ın bu yaptığıyla verdiği zararı ne Ergenekon verebilir ne de Ergenekon yanlısı yayın organları! "
GAZETECİLER.COM
- Bugün yazarı Nuh Gönültaş,
köşesinde son günlerde Taraf'ın manşetleriyle gündeme gelen ve
çokça tartışılan Stratfor ve WikiLeaks
gazeteciliği üzerine yazdı.
KULLANILDIĞINIZIN FARKINDA MISINIZ?
Son zamanlarda WikiLeaks, şimdilerde de Stratfor haberciliği revaçta...
(...) İyi de, bu kaynaklardan verilen bilgilerin hangilerinin doğru olduğunu, yönlendirme amacı taşıyıp taşımadığını, nasıl kontrol edip de okuyucuya doğru bilgi verdiğimizi söyleyeceğiz?
Bu mümkün değil.
Böyle olduğu halde bu türlü kaynaklardan gelen haberler ciddi gazetelerimizin manşetlerine konu oluyor.
Doğrusunu isterseniz bu da bu gazetelerin, mesela Taraf Gazetesi'nin itibarına ciddi darbe vuruyor!
Ahmet Altan daha önceki gün yazdı, "Bu gazetede bundan sonra belgesiz bilgisiz yazı-haber yazılmayacak" dedi.
Ayrıca, belgenin kaynağı, verenlerin amacı, belgenin kirli mi temiz mi olduğu hiç önemli değil mi?
Ve tam bir gün sonra bu ilke yok sayıldı ve "Şık ve Şener AKP-Cemaat kavgasının kurbanı" manşetten verildi.
TÜSİAD Washington Temsilcisi Emre Doğru Stratfor'a, yani CIA'nın yan kuruluşuna "Cemaat AKP'ye baskı yapmak için Şener ve Şık'ı tutuklattı" diye rapor etmiş.
Vay be... Haber müthiş! İçinde hükümet var, cemaat var, basın var, polis var, iktidar kavgası var, adaletsizlik var, var var var...
DAHA ÖNCE DE SİZİ YANILTMADILAR MI?
Kaynak müthiş! TÜSİAD'ın Washington temsilcisi.
Kime çalışıyor? Stratfor'a!
Stratfor ne? CIA'nın yan kuruluşu...
Kesin bilgi olmasa da bu tip bilgilerden okuyucularınızı haberdar etmek düşüncesinde olabilirsiniz. Öyle düşünüldüğünde de manşete çekmez, iç sayfalarda bilginin niteliğine göre bir yer verirsiniz.
Bunun yerine ilk sayfada pabuç gibi harflerle yazdığınız zaman bu "Biz bu bilginin arkasında duruyoruz" demektir.
Daha önce WikiLeaks yanıltmadı mı sizi? Yanılttı.
Başbakan Erdoğan'ın hısımı Sadık Albayrak'ın Antalya'da ihale aldığını yazdınız. Sonra da özür dilemek zorunda kaldınız değil mi?
(...) Başbakanın İsviçre'deki bankalarda 8 ayrı hesabı olduğu yazıldı aynı kaynaklardan...
Şimdi de başbakanın sağlığı ile ilgili bir haber.
İki yıllık ömrü kalmışmış!
Bunun adı 'operasyon gazeteciliğidir.'
Kesin olmayan bilgileri, hatta kesinliği kesin olarak bilinemeyecek bilgileri kesinmiş gibi manşet yapmak...
Topluma bunların doğruymuş gibi sunulmasına ne demeli o zaman?
İşin garibi herkes mesela söz CIA'dan açıldığında lanetler ama bu kaynaklardan gelen haberlerin de üzerine atlar.
Mesleğin itibarı adına tam bir "bu ne perhiz bu ne lahana turşusu" durumu...
Taraf'ın bu yaptığıyla verdiği zararı ne Ergenekon verebilir ne de Ergenekon yanlısı yayın organları!
KULLANILDIĞINIZIN FARKINDA MISINIZ?
Son zamanlarda WikiLeaks, şimdilerde de Stratfor haberciliği revaçta...
(...) İyi de, bu kaynaklardan verilen bilgilerin hangilerinin doğru olduğunu, yönlendirme amacı taşıyıp taşımadığını, nasıl kontrol edip de okuyucuya doğru bilgi verdiğimizi söyleyeceğiz?
Bu mümkün değil.
Böyle olduğu halde bu türlü kaynaklardan gelen haberler ciddi gazetelerimizin manşetlerine konu oluyor.
Doğrusunu isterseniz bu da bu gazetelerin, mesela Taraf Gazetesi'nin itibarına ciddi darbe vuruyor!
Ahmet Altan daha önceki gün yazdı, "Bu gazetede bundan sonra belgesiz bilgisiz yazı-haber yazılmayacak" dedi.
Ayrıca, belgenin kaynağı, verenlerin amacı, belgenin kirli mi temiz mi olduğu hiç önemli değil mi?
Ve tam bir gün sonra bu ilke yok sayıldı ve "Şık ve Şener AKP-Cemaat kavgasının kurbanı" manşetten verildi.
TÜSİAD Washington Temsilcisi Emre Doğru Stratfor'a, yani CIA'nın yan kuruluşuna "Cemaat AKP'ye baskı yapmak için Şener ve Şık'ı tutuklattı" diye rapor etmiş.
Vay be... Haber müthiş! İçinde hükümet var, cemaat var, basın var, polis var, iktidar kavgası var, adaletsizlik var, var var var...
DAHA ÖNCE DE SİZİ YANILTMADILAR MI?
Kaynak müthiş! TÜSİAD'ın Washington temsilcisi.
Kime çalışıyor? Stratfor'a!
Stratfor ne? CIA'nın yan kuruluşu...
Kesin bilgi olmasa da bu tip bilgilerden okuyucularınızı haberdar etmek düşüncesinde olabilirsiniz. Öyle düşünüldüğünde de manşete çekmez, iç sayfalarda bilginin niteliğine göre bir yer verirsiniz.
Bunun yerine ilk sayfada pabuç gibi harflerle yazdığınız zaman bu "Biz bu bilginin arkasında duruyoruz" demektir.
Daha önce WikiLeaks yanıltmadı mı sizi? Yanılttı.
Başbakan Erdoğan'ın hısımı Sadık Albayrak'ın Antalya'da ihale aldığını yazdınız. Sonra da özür dilemek zorunda kaldınız değil mi?
(...) Başbakanın İsviçre'deki bankalarda 8 ayrı hesabı olduğu yazıldı aynı kaynaklardan...
Şimdi de başbakanın sağlığı ile ilgili bir haber.
İki yıllık ömrü kalmışmış!
Bunun adı 'operasyon gazeteciliğidir.'
Kesin olmayan bilgileri, hatta kesinliği kesin olarak bilinemeyecek bilgileri kesinmiş gibi manşet yapmak...
Topluma bunların doğruymuş gibi sunulmasına ne demeli o zaman?
İşin garibi herkes mesela söz CIA'dan açıldığında lanetler ama bu kaynaklardan gelen haberlerin de üzerine atlar.
Mesleğin itibarı adına tam bir "bu ne perhiz bu ne lahana turşusu" durumu...
Taraf'ın bu yaptığıyla verdiği zararı ne Ergenekon verebilir ne de Ergenekon yanlısı yayın organları!