Susmak bir tavırdır peki CHP susunca ne oluyor?

Hayat da bir tiyatro, öyle biliriz. Siyaset? Zaten tiyatro.

Susmak, benim konuşmaktan daha fazla önem verdiğim bir iletişim eylemi. Sessizliği yönetmek, konuşmayı yönetmekten daha zorludur. Ve gelişmişlik düzeyiyle doğrudan ilgisi vardır.

Bunları kişisel web sitesindeki yazısınının girişinde söyleyen isim Nuran Yıldız. Siyaseti yakından takip ve akademisyen kimliği ile analiz eden Yıldız, CHP sözcüsünün suskunluklarını eleştirenlere "Bazen susmak da bir tavırdır" yanıtı verdiğini öğrenince şaşırdığını köşesinde okurlarıyla paylaştı.

"Bilgisizlikten yapıyorlar sanmıştım meğer bilerek yapıyorlarmış." diyen Yıldız bakın o suskunluğu nasıl analiz etti ve CHP yönetimine ne önerdi:

SUSMAK DA BİR TAVIRDIR AMA HANGİ DURUMDA GEÇERLİDİR?

"CHP'yi yönetenler, kitabi bilgiye sahip olduklarının yarısı kadar uygulamaya hakim olsalar keşke.

Doğrudur, iletişimde susmak da bir tavırdır. Ancak bu bilgi aşağıdaki durumlar için geçerlidir;

Bir, susmak, konuşmayı iyi bilenlerin yönetebileceği bir tavırdır.

İki, kişisel iletişimle, siyasal iletişim arasındaki farklara hakim olanlar için geçerlidir.

Üç, ancak susmadan önce sözünün gücü büyük olanların suskunluğu uçurum olur.

Dört, suskunluğa anlam yükleyebilenlerin, söz gerekmez sessizliğinin üstüne.

Beş, suskunluğu öyle üst perdeden bitirirsiniz ki, biriken gerilimin kontrolü sizde olur.

Altı, konuşurken bir etki gücünüz varsa susunca da olur. Etki gücünüz yoksa nafile susulmuş olur.

PEKİ CHP SUSUNCA NELER OLUYOR?

CHP susunca ne oluyor?

Bir, oy kaybı sürüyor.

İki, "vardır bir bildikleri" güveninin yerini "şimdi susacaklarsa ne zaman konuşacaklar" kızgınlığı alıyor.

Üç, her üç CHP'liden ikisi genel başkan adayı oluyor.

Bir yanım, konuşmakla her kafadan bir ses çıkmasını karıştırdıkları için "bırakın sessiz kalsınlar" diyor. Bir yanım, CHP siyasal iletişim için en yaşamsal konum olan "anda var olma"yı kaçırıyor diyor.

Nuran Yıldız'ın yazısının tamamını okuyabilirsiniz.