'Silivri'de adalet aradım biber gazı buldum!'

CNN Türk'te konuşan Cumhuriyet yazarları Orhan Bursalı ve Ali Sirmen, Silivri'deki gergin Ergenekon duruşmasını ve yaşananları anlattılar...

GAZETECİLER.COM
Ergenekon davasında karar aşamasına gelinmesiyle Silivri'ye yapılan kitlesel çıkarma CNN Türk ekranlarında masaya yatırıldı. Şirin Payzın'ın hazırladığı Ne Oluyor, Silivri çıkarmasına katılan gazetecilere mikrofonu uzattı.

Stüdyodan Ali Sirmen'in Silivri'den Orhan Bursalı'nın katıldığı programda mahkeme kapısında yaşanan arbede ve duruşmadaki gerilimin perde arkası ekrana taşındı.

ADALET ARAMAYA GİTTİM BİBER GAZI BULDUM

Şirin Payzın'ın sorularını yanıtlayan Cumhuriyet yazarı Ali Sirmen, Silivri'de maruz kaldıkları şiddeti eleştirirken, biber gazındna yakındı. Mahkemeye ve iktidara önemli suçlamalar yönelten Sirmen Silivri izlenimlerini anlattı:

"Ben kendi yaşadıklarımı şöyle anlatırdım: Adalet arıyordum, biber gazı buldum. İtiş kakışlar oldu. İçeri girilemedi biber gazı sıkıldı. Biz de nasibimize düşeni aldık. Yarın ki yazımda da yazacağım, 'adaletin formülü eşittir biber gazının formülü' diyeceğim. Ben oraya adalet aramaya gittim. Ama adaleti mahkemede aradığımı zannetmeyin. Demokrasilerde olağanüstü mahkemelere yer yoktur. Türkiye'de bir şeyler oluyor. Ve bu olanlar olağanüstü.

DARBE OLSAYDI YAŞANACAKLAR ŞİMDİ YAŞANIYOR

Tekrar söylüyorum demokrasilerde olağanüstü mahkemelere yer yoktur. Ayrıca askeri vesayeti kaldırıyoruz diye sivil vesayeti getirmenin anlamı yok. Darbe olsaydı ne olacaksa ise aynısı oluyor. Darbe olursa hukuk askıya alınır ya da çiğnenir. Olağanüstü mahkemelerde de bu oluyor. Dolayısıyla darbe olduğunda yaşanacaklar oluyor...

ERGENEKON DAVASININ EN GERGİN DURUŞMASI

Duruşmanın yapıldığı Silivri'den yayına katılan cumhuriyet yazarı Orhan Bursalı ise duruşmadaki gerilimin perde arkasını anlattı. Mahkeme heyetini sert şekilde eleştiren Bursalı, duruşmada usüş hataları yapıldığını söyledi:

Ben Balyoz ve diğer davaları da izledim. Ama bugünkü kadar tansiyonu yüksek bir duruşma görmedim. Buradaki esas sorun hakimin savunma avukatlarına yeterinde söz hakkı tanımaması oldu. Usül hatası yapıldı. İddianame okunduğunda avukatlar protesto ettiler durumu. Mahkeme başkanı durumu idare edemiyor. Savunma taleplerini dikakte almayan bir mahkeme mahkeme olmaktan çıkar. Onlarla birlikte duruşmayı yönetmesi gerekir. Savunma ve savcılık vardır, mahkeme hakemlik yapar.

DEDİĞİM DEDİK BİR MAHKEME BAŞKANI VAR KARŞIMIZDA

Ama dediğim dedik bir mahkeme başkanı vardı karşımızda. Davanın başından beri vardı bu fotoğraf ama bugün çok net bir şekilde görüldü bu. Mahkeme heyeti en sonunda anladı ki davayı böyle götüremez. Böylece avukatlarla bir uzlaşma sağlandı ve savunmaya da söz verildi. Bu baştan böyle yapılsaydı duruşma düzgün bir şekilde ilerlerdi.
Kalpazan final kararı aldı ancak bir ümit var! Devam edebilir İnci Taneleri katil kim belli oldu! İşte sürpriz isim Beşiktaş'ta 2. Sergen Yalçın dönemi başlıyor! Van Bronckhorst tazminatıyla gitti Arka Sokaklar bu akşam yeni bölüm yayınlanacak mı? DSİ 515 Sürekli İşçi Alımı Yapacak! Başvuru Şartları ve Detaylar! Karadeniz'de Palamut Yerini Hamsiye Bıraktı! Balık Tezgahlarında Fiyatlar Uçuyor