Salih Tuna hangi Hürriyet yazarıyla mahkemelik oldu?

Yeni şafak yazarı Salih Tuına bugün Hürriyet'in önemli yazarlarından biriyle mahkemelik olduğunu açıklamış. İşte detaylar:

GAZETECİLER.COM

Yeni Şafak yazarı Salih Tuna bugün Hürriyet yazarı Mehmet Y. Yılmaz'ı hedef almış, Ertuğrul Özkök'ü de övmüş. Şaşımış olabilirsiniz. Ama durum bu. Peki neden? Orası biraz karışık, o nedenle olan biteni Tuna'dan bizce.

Ertuğrul Bey'ciğim gerçekten de adammış.

Çünkü…

Mehmet Yakup Yılmaz bana dava açmış.

Alakası şu:

Ertuğrul Bey'ciğime şimdiye değin çok takıldım, zıpçıktı ifadeyle söylersek, “çok çaktım” ama hiçbir zaman dava açmadı.

Ya “şövalye ruhu” engel oldu buna ya da elinde bir kalem olduğunun farkında. (Her ikisi de olabilir, bilemiyorum.)

Çok öfkelendiği zaman “Beni yazıyorlar, üzerimden geçiniyorlar, asalaklar…” yollu hakaret ettiği de oluyor tabii.

Gelgelelim mahkemeye başvurmuyor.

Mehmet Yakup Yılmaz öyle mi ya!

Hem adımı vererek hakaret ediyor, hem “gel kaçma” deyince kaçıyor, hem de dava açıyor!

Fakire hakaret edebilmek için, Bedii Faik'ten intihal edebileceği başka bir “espri” bulsaydı dava açmazdı herhalde.

Bilseydim Sakallı Celal, Peyami Safa hatta Hüseyin Cahit'ten birçok “nükteli cevap” gönderirdim ona.

Neyse, olan olmuş bir kere.

“Mehmet Yakup Yılmaz, 'Danıştay'ı bir sivil toplum kuruluşu yahut muhalefet partisi mi sanıyor ki, 'ideoloji' temellük etmesini ve bu ideolojiye göre karar vermesini doğal karşılıyor? / Bu nasıl bir kafadır? / Daha doğrusu bu 'kafa' mıdır?..” sorularıma sanırım kafayı takmış.

Sağlık olsun.

Mehmet Yakup Bey'in “kafa”sına hakaret etmek, doğrusu bir hobi olarak bile ilgimi çekmez.

Ne ki, (mahkeme marifetiyle de olsa) “kafa”sına sahip çıkmak istemesi, “koyvermiş kafa” olmadığını göstermesi bakımından sevindirici bir gelişme.