Ruşen Çakır: 'Öcalan iyi Kandil kötü' yanlışında ısrar etmeyin
Gazeteci Ruşen Çakır, Habertürk'teki köşesinde 'Öcalan iyi Kandil kötü' yaklaşımının neden doğru olmadığını ayrıntılarıyla yazdı.
"Öcalan ve PKK arasında uyum sorunu olmadığını" yazan Ruşen Çakır, "Öcalan iyi çevresi kötü" görüşüne sarılan hükümetin çözüm sürecine zarar verdiğini düşünüyor.
"6-7 Ekim olaylarıyla birlikte eleştiri okları Kandil'e çevrildi. Çözüm süreci için tarafların anlaştığı yol haritasına uymadığı iddia edilen PKK'nın Öcalan'a rağmen çözüm sürecini bitirmek istediği konuşuluyor. Peki bu görüşler ne kadar doğru?
PKK ve Kürt sorunu üzerine yazılarıyla dikkat çeken Habertürk gazetesi yazarı Ruşen Çakır, bu görüşün yanlış olduğunu yazdı. Ağustos ayında Kandil'de Cemil Bayık ile görüşen yazar, onun bu konudaki açıklamasını köşesine taşıyor:
FARKLILIKLAR BİRBİRİNİ TAMAMLIYOR
"Önder Apo'nun rolü farklıdır, bizim rolümüz farklıdır. Ne Önder Apo'nun rolünü biz üstlenebiliriz, ne de Önder Apo bizim rolümüzü üstlenebilir. Bunlar birbirini tamamlayan unsurlardır. Önder Apo, bir halkın önderidir ve başmüzakerecidir. Bizim konumumuz ise farklıdır. Bunların birbirine karıştırılmaması gerekiyor. Ne aynılaştırması doğru, ne de birbirinin karşısına konulması. Belki bazıları bilinçli karşı karşıya getiriyor. Çelişkili durumlar söz konusu değildir ve olamaz da."
NEDEN FARK
YOK?
Kandil ile İmralı arasında abartılacak ölçüde fark olmadığına neden
inandığını Çakır, böyle sıralıyor:
-Bu kişiler 1970'li yılların ortalarından itibaren beraber
hareket ediyorlar.
Birbirlerini çok iyi tanıyorlar. Doğrudan temas halinde olmasalar
bile diğerinin hangi koşullarda nasıl davranabileceğini
biliyorlar.
-Şu ana kadar PKK ya da BDP/HDP'ye atfedilen ve Öcalan
tarafından çözüldüğü söylenen epey kriz yaşandı. Bunlar
hakkındaki gerçeğin hiç de anlatıldığı gibi olmadığını ileriki
günlerde öğrenebiliriz.
-Öcalan kendini güçlendirmek için örgütü, örgüt
yöneticileri de kendi iktidarlarını artırmak için Öcalan'ı
zayıflatmaya gitmez. Çünkü bir taraf ne kadar güçlü ya da
zayıfsa diğeri de o kadar güçlü ve zayıftır.
-Öcalan, KSH içindeki farklı eğilimlerin çatışmasını
önleyen en önemli odak. Onun zayıflaması, hele devre dışı
kalması halinde hareket ciddi bir krize girer, hatta
dağılabilir.
YANLIŞTA ISRAR
Bütün bunlara rağmen hükümet, "İmralı iyi, Kandil
kötü" yaklaşımını sürdürmeye kararlı görünüyor. Ama
uzun bir süredir benimsenen bu perspektifin sonucunda
İmralı ya da Kandil'in elinin zayıflamış olmadığı ortada.
Hatta tam tersine, genel olarak KSH'nin, özel olarak Öcalan ve
PKK/KCK'nın altın çağlarını yaşadığını rahatlıkla söylemek
mümkün.
Bu da çözüm sürecinde hükümet aleyhine bir dengesizliğe yol
açıyor.
Sürecin selameti açısından bu tür dengesizlikleri ortadan
kaldırmak, bunun için de taraflar arasındaki temasları
olabildiğince şeffaflaştırmak şart.