Refik Erduran, Hıncal Uluç'un sorusunu yanıtladı
Sabah Gazetesi'ndeki tek polemik 'Entellektüel Cavit' değil. Bir de ekonomi polemiği var... Bu tartışma da Refik Erduran ve Hıncal Uluç arasında sürüyor...
GAZETECİLER.COM
Sabah Gazetesi'ndeki tek polemik 'Entellektüel Cavit' değil.
Bir de ekonomi polemiği var...
Bu tartışma da Refik Erduran ve Hıncal Uluç arasında sürüyor...
Refik Erduran'ın 'Paris Hilton'un köpeğine aldığı pahalı mı
pahalı kulübüsene' yaptığı ekonomi
eleştirisi Hıncal Uluç'u devreye sokmuştu.
Hıncal Uluç, "Paris Hilton'un köpek kulübesine ödediği
325 bin doları kaç kişi paylaştı? Bir arabası olan zengin iki tane
daha alsaydı General Motors batar mıydı?" sorusuna
Refik Erduran'dan bugün yanıt geldi.
Bakın Erduran, Uluç'a nasıl yanıt verdi?
"Trickle down" ("aşağıya damlama") teorisi diye
bilinen bu yaklaşımı Ronald Reagan Cumhuriyetçilerin temel ekonomi
politikası yaptı; Bush'lar da aynı yolda yürüdüler. Uygulamada fos
çıktı. Son kriz de enkazın tepesine tüy dikti.
Anlaşıldı ki zengin harcamalarıyla üst kattaki refah alt katlara
sızmıyor; gelir katmanlarının arası açıldıkça ekonomi
hastalanıyor.
General Motors batmadan önce yalnız zenginlerin değil, Amerikan
orta sınıf ailelerinden çoğunun da birden fazla otomobili vardı.
Paris Hilton kafasıyla benzin oburu araç kullanma merakı da
yaygındı. Şirketin batmasının birinci nedeni ekonomik daralmayı
zamanında görüp modellerini küçültmemesi oldu.
İkinci neden (benim gibi demode solcu klişe düşkününe yakışmayacak
ama doğruyu söylemek zorundayım) sendikaların gerçekçi olmayan
isteklerde direnmesiydi.
Bunlar Amerikalı ekonomi uzmanlarının yazıp durdukları. Belki
yanılıyorlardır. Paris Hilton çözümünü bir deneyelim burada. Bütün
zenginlerimiz ikişer araba daha alıp bahçelerine 325 dolarlık köpek
kulübeleri yaptırsınlar. Bakarsınız çabucak çıkarız krizden.
Ben de dostumun elini sıkıp "Helal vallahi, gerçekten megalo
imişsin" derim."