Özkök’ten farklı anayasa yorumu!..
“Ceberrut olma ihtimali olan herkes” ne demek Ertuğrul?.. “İhtimal”i kim tayin edecek?..
GAZETECİLER.COM
Ertuğrul Özkök;
“Kozmik Oda” olayına sarmış
bugün.
Yargı’nın kozmik odaya girişini,
“devlet sırlarına vakıf olmak” diye yorumlamış.
“Çok mahrem bir
konu” diye atmış yazısının başlığını ve
şöyle devam etmiş…
CUMARTESİ akşamı Yazı İşleri’nden
aradılar.
Sevgili Ertuğrul, “Vatandaşın ve
bireyin haklarını, ceberrut olma ihtimali olan herkese karşı korumak” diyerek HÜRRİYET’in felsefesini
yansıtıyor…
Çünkü böyle bir
“ayrımcı” zihniyet ancak
HÜRRİYET’e has bir garabet olsa
gerek…
“Ceberrut olma ihtimali olan herkes” ne demek Ertuğrul?..
“İhtimal”i kim tayin edecek?..
Sen
mi?..
O zaman, Ergenekon kovuşturması
nedeniyle yargılanan herkes sana göre
“ceberut" olan savcı ve hakimlere karşı
korunmalı mı yani?..
Hayret bir şeysin
Ertuğrul…
“Vatandaşın ve
bireyin hakları, ceberut olan herkese karşı korunmalı”
demek çok mu zor?..
|
Seferberlik Dairesi’nde yapılan
aramalarla ilgili bilgi verdiler.
“Kozmik oda” kelimesini ilk defa
orada işittim.
Bir genel yayın yönetmeninin önüne
böyle bir kelime gelince sevinir.
Çünkü, kafanızı patlatmanıza gerek
kalmaz, manşeti kurtarmak için elinize mükemmel bir imkân
gelmiştir.
Nitekim pazar günü şehir
baskılarımızın manşetinde “Kozmik Oda” kelimeleri
vardı.
***
Herkes “kozmik odadan” çıkacak
“gazetecilik malzemesini” merak ediyor.
Ben de merak
ediyorum.
Ergenekon davası, hayatımda hiç
olmadığı kadar beni “şüpheci hale getirdi.
Yirmi yıllık genel yayın
yönetmenliği süresinde, “gerçekle” “dolduruşun”, “tufaya
getirilmenin” bu kadar iç içe geçtiği başka hiçbir dönem
yaşamadım.
Ama bu olayı izlerken ben çok
başka bir şeyi merak ediyordum.
Türkiye Cumhuriyeti tarihinde
Genelkurmay’ın “mahremiyetine” ilk defa giriliyor.
Böyle olaylarda nasıl davranılması
gerektiği konusunda hiçbirimizin tecrübesi yok.
Aramayı yapan hâkim 70 sayfaya
yakın not tutmuş.
Bu bilgilerin ne kadarı “suç
isnadı” ne kadarı “devlet sırrıdır” hiçbirimiz
bilmiyor.
Acaba bu konudaki incelemeyi yapan
savcılar ve hâkim, bu bilgilerin ne kadarını dosyalara
koyacak?
Bu soruyu soruyorum, çünkü
Ergenekon davasında, davayla ilgisi bulunmayan bir sürü mahrem
bilgi dosyalara kondu ve “kamunun malı” haline
getirildi.
Özkök’ün biraz askeri “tahrik” biraz
da samimiyetle “birey hakkını koruma” amaçlı makalesinin en ilgin
cümlesi şu:
“Vatandaşın ve bireyin haklarını,
ceberrut olma ihtimali olan herkese karşı korumak”…
Onun yorumunu da Adnan Berk Okan
yapıyor yanda…
Ertuğrul
Bey’in yazısının